cheralpa: (Default)
"...математики, обладающие основательной философской культурой, встречаются так же редко, как и философы, имеющие обширные познания в математик. Точка зрения математиков на вопросы философского порядка, даже если эти вопросы имеют существенное значение для их науки, в большинстве случаев основана на мнениях, полученных из вторых и третьих рук и из источников сомнительной ценности. Именно поэтому историков математики интересуют эти "средние" мнения, во всяком случае наравне с оригинальными высказываниями таких мыслителей, как Декарт и Лейбниц (оба - прекрасные математики), Платон (который был по крайней мере в курсе математики своей эпохи), Аристотель или Кант (о которых этого не скажешь)".

Н. Бурбаки. Очерки по истории математики. 
cheralpa: (Default)
"Мы видим, таким образом, что господствующий теперь академически позитивистский скептицизм,, появившийся в виде реакции против чрезмерного канто-фихте-гегеле-шеллинговского идеализма захватил, наконец, и арифметику, где он старается сделать последние еще возможные для него выводы с крайней последовательностью, могущей стать роковой и для него".

Г. Кантор

Понятно, что от Гегеля тянется линия мысли к марксизму и коммунизму.
Любопытно было бы проследить, как от Шеллинга тянется линия мысли к национал-фашизму, а от Фихте - к либертарианству.
Во всяком случае то, что пишет С. С. Хоружий о Фихте, дает основания думать, что именно Фихте был предтечей современной либертарианской идеологии (крайний субъективизм и отрицание объективной роли знания).
Но все трое вышли из головы Канта, который с наибольшей последовательностью (продолжая линию Аристотеля и Декарта) разработал субъект-объектную парадигму, в которой до сих пор барахтается "передовое человечество".
Между тем как эта парадигма - тупиковая и заглушающая свободную мысль.

Сейчас уже обратная картина: не академический позитивизм - реакция на чрезмерный идеализм, а академический позитивизм набрал такую силу, что людей кидает в противоположную крайность - обратно к Канту (в одной из трех его редакций).
Но и позитивизм, и чрезмерный идеализм - по сути уже археология. Вчерашний день, за который хочется уцепиться в страхе перед будущим.
cheralpa: (Default)
Утверждение о том, что с потерей собственного участка земли и собственного жилища у человека
начинается противоестественная жизнь, оказывается на поверку слишком правильным, чтобы считаться парадоксальным.

Так мы вступили в новое средневековье. Всеобщим актом воли свобода мышления изъята из употребления, потому что миллионы индивидов отказываются от права на мышление и во всем руководствуются только принадлежностью к корпорации. Духовную свободу мы обретем лишь тогда, когда эти миллионы людей вновь станут духовно самостоятельными и найдут достойную и естественную форму своего отношения к организациям, интеллектуально поработившим их. Избавление от нынешнего средневековья будет намного труднее, чем от прежнего. Тогда велась борьба против исторически обусловленной внешней власти. Ныне речь идет о том, чтобы побудить миллионы индивидов сбросить с себя собственноручно надетое ярмо духовной несамостоятельности. Может ли существовать более трудная задача?

У Канта бессознательное насилие над познанием проводится уже методически. Его учение о "постулатах практического разума" означает не что иное, как предоставление воле решающего слова в последних показаниях мировоззрения. Кант проделывает это так ловко, что создается впечатление, будто воля не навязывает познанию своей власти, а оно само добровольно
признает ее и принимает со всеми подобающими парламентскими атрибутами.
cheralpa: (Default)
"...критическая и этическая философия религии развиваются у Канта... в параллельных плоскостях, поскольку предпосылки и требования той и другой находятся в антагонистическом противоречии. Кант тщетно пытается привести их в гармонию. То, что диктуется критическим сознанием, не соблюдается нравственным законом, которым постоянно руководствуется Кант. Проникая все глубже, он не может оставаться последовательным".

По книге Харальда Штефана "Альберт Швейцер"

На эту же тему глава из Гейзенберга "Отношение физиков к религии"

А также книга, почему-то переведенная как "Доказательство Бога", хотя английское название The language of God (автор Фрэнсис Коллинз, между прочим, возглавлял проект по расшифровке генома человека, начатый знаменитым Дж. Уотсоном).

Но именно Кант заложил основы этого мировоззрения, которое само с собой находится "в антагонистическом противоречии".

Profile

cheralpa: (Default)
cheralpa

October 2017

S M T W T F S
12345 67
89 1011 12 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 18th, 2025 09:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios