cheralpa | Entries tagged with ислам

"Исторический парадокс заключается в том, что, сам того не желая, демон политического ислама вызвали к жизни сами русские в период СССР. Это началось с того момента, когда Советы начали формировать и обучать палестинское террористическое движение: все методы террористической борьбы, которые применяют современные исламские движения — этому их научили в свое время советские инструкторы. Был такой генерал КГБ Сахарновский, замначальника КГБ, который курировал это направление.

Второй фактор — это когда Советы вторглись в Афганистан и потерпели там поражение. Надо понимать, что поражение СССР в Афганистане стало историческим событием для всего исламского мира, который все время отступал, терпел поражение за поражением на протяжении столетий, примерно с момента разгрома турок под Веной. Мусульманам впервые удалось нанести серьезное поражение европейцам. И они спросили себя: почему, если можно один раз, нельзя второй?"

http://www.szona.org/92515-2/#hcq=tG5nSxp

Что-то про вывихнутость века.

Это ведь и про нас? Ну вот хотя бы растиражированный СМИ сюжет: палач ИГИЛ казнил российского шпиона-чеченца.

Но это только первый слой информации.

Следующий слой. Палач - русский парень Анатолий Землянка, уроженец Ноябрьска, принявший ислам. Русский чеченец-шпион Магомед Хасиев - тоже русский парень, родившийся в Челябинской области, сирота, усыновленный жительницей Чечни. На самом деле никакой не Магомед Хасиев, а Женя Юдин.

Подробнее тут и тут.

Один русский мусульманин показательно убил другого русского мусульманина где-то в знойных сирийско-игиловских палестинах.

Может, я не те выводы из всего этого делаю, но я тут вижу огромную проблему. Не у государства РФ, которое, понятное дело, само по себе - одна большая ~~задница~~ проблема. А у РПЦ, как бы христианской ~~секты~~ церкви, которая в симбиозе с государством, занято чем угодно (подробности опускаю), вот только, кажется, кроме как христианизации дикого посткоммунистического российского населения. Впрочем, когда во главе церкви архипастырь с лукаво-масляными глазками, куда ей заниматься христианизацией? У нее других дел, делишек и разборок полно.

Ну хорошо, не получается у вас нести весть христову людям, дайте возможность другим свободно и громко проповедовать. Дык нет. "Это наш бизнес, и только мы своих клиентов должны окормлять!".

В этой позиции, имхо, столь же мало христианства, сколько, наверное, мало ислама в показательном убийстве на видеокамеру. Может быть, даже еще меньше. Первый вошедший в рай с Христом был разбойником. Но о том, что в рай попал Иуда, я ничего не слышал.

Лекция профессора Зубова:

http://www.novayagazeta.ru/comments/70395.html

Лекция о том, что стоило бы понимать тем, кто решил устроить из Сирии один большой сортир. О том, что

"...не понимает один человек. Этот человек не тот, кто управляет Дамаском. Это тот человек, который хочет ему помогать и при этом утверждает, что ему дела нет до суннитов и шиитов, но он помогает законной власти. Что он делает на самом деле, отдавая или не отдавая себе в этом отчет? Он помогает власти религиозного меньшинства в стране, которая не хочет этой власти. Он хочет навязать, опять же, говоря метафорически, России власть Свидетелей Иеговы. Но разве это когда-нибудь получится? Это же никогда не получится. И чем больше он будет помогать, тем просто больше будет литься крови, и все".

"Исламское государство" больше обязано Кремлю, чем Корану

"Крестный отец "Исламского государства" - это Сталин, - утверждает колумнист The Times Бен Макинтайр. - Советский лидер умер за 60 лет до того, как в Сирии и соседнем Ираке начал оформляться этот бесчеловечный фундаменталистский халифат. Но архитекторы ИГ стали ковать новый халифат в точности теми же методами, которые использовал Сталин, создавая свое построенное на страхе государство разведчиков".

"КГБ, восточногерманская "Штази" и "Мухабарат" Саддама Хусейна - все они являются непосредственными прародителями органов безопасности ИГ", - говорится в статье. К такому выводу автора привели документы Самира Абд Мухаммеда аль-Хлифави (Хаджи Бакра), опубликованные на этой неделе журналом Der Spiegel. "Шпионы, а не религиозные неофиты - вот фундамент, на котором было выстроено "Исламское государство", - убежден Макинтайр. Как следует из бумаг Хаджи Бакра, под прикрытием миссионерских представительств в Сирии были созданы вербовочные пункты, с целью сбора информации для шантажа и контроля различных групп населения и отдельных лиц была развернута шпионская сеть. "Но в то же время эти органы безопасности сами должны были находиться под надзором других подобных организаций, - подчеркивает журналиста. - Всем надлежало шпионить за всеми - таков рецепт характерной для тоталитаризма систематической паранойи".

"Но методы Бакры были совсем не новы. Он был продуктом террористического государства, созданного Саддамом, чья система внутреннего надзора, в свою очередь, была многим обязана советской модели репрессий и манипулирования. Баасистский режим Саддама был сталинистской диктатурой, разве что назывался иначе, и все общественные элементы в нем контролировались с помощью страха, неопределенности и всевидящих спецслужб".

В заключение Макинтайр отмечает, что "Исламское государство" - это сугубо секулярная организация, которая скрывается под маской религиозного фундаментализма: "Когда повстанцы проводили обыск в доме Хаджи Бакра, они обнаружили массу свидетельств того, что это был первоклассный шпион, - и ни одного экземпляра Корана".

http://inopressa.ru/article/24Apr2015/times/is.html

"В настоящее время практически во всех развитых странах религия стала глубоко личным - я бы сказал, интимным - делом каждого человека и не оказывает никакого влияния, ни положительного ни отрицательного, на общественное образование и развитие науки. Именно последняя стала доминантой общественной жизни, полностью вытеснив религию из этой ниши. Вопросы веры решаются индивидуумами и в индивидуальном порядке, как это и должно быть, точно так же, как каждый решает для себя, кого ему (ей) любить.

Некоторая проблема возникла у нас с интерпретацией ислама. Судя по всему, уже к 11 веку он прошел первую стадию, и вступил во вторую. На смену ей должна была бы прийти третья, но создается такое ощущение, что он повернул назад, в первую стадию. Что с этим делать, осталось непонятным, поскольку в 3-30 пробил гонг, и все разошлись по своим офисам и занялись чем?… правильно, наукой".

Отсюда: http://traveller2.livejournal.com/360545.html#comments

Любопытный факт:

"Среди ученых в мире насчитывается всего один процент мусульман (в одном Израиле живет больше ученых, чем во всех мусульманских странах вместе взятых). В арабских странах ежегодно переводятся лишь около 300 иностранных книг - в пять раз меньше, чем в Греции".

Отсюда.

"... мне до сих пор не приходилось слышать о какой-либо попытке поразмышлять над тем же истреблением армян у какого-либо турецкого романиста или эссеиста, даже оппозиционного".
С. Аверинцев. Преодоление тоталитаризма как проблема.

И вот:
"Акрам Айлисли, живой классик азербайджанской литературы, стал первым тюркоязычным писателем, опубликовавшим повесть об армянской резне. За это его прокляли на родине".

Л. Шебаршин работал в Иране, поэтому знал страну изнутри. Интересные факты, о которых я не знал:

"...в конце декабря 1979 года посол Виноградов ездил в Кум, город в 150 км к югу от Тегерана, где была резиденция Хомейни, объяснять резоны, по которым Советский Союз ввел свои войска в Афганистан. Имам внимательно его выслушал и сказал: "Вы делаете большую ошибку!" И, в общем-то, он оказался прав. Имам Хомейни был русофилом, как это ни странно. Противником безбожного социализма, но человеком, который с большим уважением относился к северному соседу и принадлежал к русофильской семье. Было время, в конце ХIХ - начале ХХ века, когда иранское общество примерно в равных долях делилось на англофилов и русофилов. И, видимо, еще детское юношеское его воспитание привело к тому, что к России Рухолла Аль-Мусави Аль-Хомейни относился с уважением".

"...и шаха, и американцев просто-напросто вышибли из Ирана. Но досталось не только им. И Советский Союз исламский режим не жаловал. Хомейни, как известно, даже написал Горбачеву письмо, в котором призывал его уверовать в свет ислама". (выделено мной)

Да, а вообще Л. Шебаршина стоит прочитать всем, кто собирается идти в крестовый поход на мусульман. Большей глупости сейчас в России не придумать. Из чего не следует, что надо поощрять резню баранов на Красной площади и строительство мечети напротив Эрмитажа.

via

expert_online

Интересно было бы проанализировать причины такого роста числа мусульман всего за столетие.

Цитата из Аверинцева:

"По-видимому, не всякая культура принимает само представление, согласно которому для нации необходимо размышлять о ее коллективной ответственности за грехи и преступления ее прошлого, исповедовать перед всем миром эти грехи и преступления. Эта идея либо есть, либо ее нет. Если она есть, она как всякая моральная идея может быть временно вытесняемой или подавляемой, но продолжает подспудную жизнь. Очевидна ее связь с той высокой оценкой обращения и покаяния, которая прямо или косвенно восходит к христианской традиции. В известной классификации, восходящей к Рут Бенедикт, все это обозначается как культура совести. Напротив, цивилизации Востока традиционно определяются культурой стыда: там человек должен “сохранять лицо”, и как раз для этого ему лучше не открывать своих неприятных тайн. Современный либерализм подчас высказывает предпочтение культуре стыда как предохраняющей от чересчур негативных эмоций; но слишком очевидно, насколько будущее европейской традиции свободы связано с культурой совести. Последняя являет особый феномен. Разумеется, сегодня и в странах Востока мы видим некоторое количество правозащитников, готовых на преследования; но я не способен вообразить, скажем, китайского Солженицына, который с такой же силой и с такой же открытостью, как его русский собрат, выступил бы перед всем миром в качестве вдохновенного обвинителя, называющего в своей судебной речи все преступления своего глубоко любимого Отечества! И мне до сих пор не приходилось слышать о какой-либо попытке поразмыслить над тем же истреблением армян у какого-либо турецкого романиста или эссеиста, даже оппозиционного. А то обстоятельство, что Солженицыну свойственно, как мы знаем, национальное чувство, доходящее до страсти, только усиливает контраст: даже это в свое время не помешало ему совершенно открыто сказать, в числе другого, и о творившейся при Сталине неправде в отношении подавленных народов…"

Собственно, у меня нет своей точки зрения на случившееся с "флотилией свободы", просто потому, что я далек от израильско-палестинского конфликта и не считаю нужным искать ответ на вопрос, который меня почти не касается. Но при этом меня настораживает, когда многим людям "все ясно" просто потому, что им было все априори ясно еще до того, как все случилось.

В той информационной войне, которая тут же вспыхнула вокруг конфликта, силы неравны по одной причине, о которой и написал в свое время С. Аверинцев. Возьмем израильскую сторону. Я знаю по крайней мере об одном еврейском диссиденде (как раз из тех, кому все ясно заранее) - а именно об Израиле Шамире - который открыто выступает против политики государства Израиль (какова бы ни была логика его аргументов, рта ему не затыкают). Но я не знаю об аналогичных палестинских или турецких диссидентах. Т. е. в мусульманском обществе, как я понимаю, действует закон круговой поруки, и те, кто нарушают негласные законы этого общества, в лучшем случае становятся беженцами в других странах, где они также предпочитают помалкивать.

Сама идея коллективной ответственности мне не очень симпатична, но, перенесенная в область индивидуальной гражданской ответственности, она, безусловно, ярко характеризует общество, состоящее либо из индивидуальностей, либо из безликой массы. Если в первом обществе есть хотя бы шансы узнать правду, то во втором таких шансов попросту нет и быть не может.

Интересное интервью. Даже захотелось посмотреть спектакль.

13-летняя сомалийская девочка Аиша Духулова шла из своего родного города Кисмайо к родственникам в Могадишо. На дороге ее встретили трое взрослых мужчин. Они по очереди изнасиловали ее и отпустили. Девочка добралась до города и обратилась за помощью к властям.

Что сделали местные власти? Они не стали искать насильников, не стали оказывать ребенку медицинскую и психологическую помощь. За то, что ее изнасиловали, обвинение предъявили ей. В «распутстве». Дела такого рода попадают под юрисдикцию «исламистского суда». Именно такой «суд» рассмотрел дело по обвинению Аиши Духуловой во внебрачной сексуальной связи. Жертву насилия, 13-летнего ребенка, приговорили к смертной казни через побитие камнями и 27 октября 2008 года казнили.

http://www.ej.ru/?a=note&id=8566

Там же есть фотографии того, как в целях сохранения порядка в "обществе" толпа бородатых мужиков кидает камни в умирающего ребенка. 21 век.