cheralpa: (Default)
Уже не первый год проводим всей семьей часть моего отпуска в пансионате под Зеленогорском. В этом году с погодой не повезло - стылое небо, робкое солнце, а то и дождь моросит, один день лило весь день. Ни разу, естественно, не загорали, но все равно воздух великолепный, ходим на залив, смотрим, как рыбаки ловят рыбу, любуемся чайками на камнях, выбирающими между ловлей рыбы и кусками булки от отдыхающих.

Читаю неспешно "Ранние новеллы" Томаса Манна. Иногда думается, что ничего нового в искусстве и философии уже для себя не откроешь - и вдруг открываешь: последними открытиями стали М. Мамардашвили и Томас Манн. Многие события в новеллах великого немца происходят у берегов Балтийского моря, и поэтому чтение хорошо резонирует с отдыхом. Несмотря на плохую погоду душа отдыхает. Любопытно, что Манн был почти ровесником Гессе и всего на 8 лет старше Кафки. Но воспринимается "ближе к Гете", чем к этим двум. А между Гете и Манном почти никого из немцев не могу вспомнить. Творческая лакуна или я плохо знаю немецкую литературу?

Еще досматриваем с женой по вечерам третий сезон "Карточного домика" с Кевином Спейси - кажется, единственный сериал, который я досмотрю до конца. В третьем сезоне в сериале появляется президент России Петров - пожалуй, лучшего портрета В. В. Путина еще не было создано. Любопытно, что в сериале на мировой арене активно проявляют себя, помимо США, Китай, Россия, Израиль, даже африканские страны иногда выступают на второй план, а вот Европа как-то отсуствует. Хотя роман, по которому снят "Карточный домик", написал член палаты лордов Великобритании.
cheralpa: (Default)

Две недели отдыхали с Катей и Марианной в Террийоке (Зеленогорске).
Читал в-основном "Философию Просвещения" Э. Кассирера.
В Интернет выходил редко, в ЖЖ не заходил.
Зато сегодня, по дороге обратно, наслушавшись "Эха Москвы" под проливным дождем, пробороздил десятки сайтов.
На фоне Кассирера пришел в полный восторг от этой вот статьи Ю. Афанасьева. Парочка цитат:

На самом деле при необходимых оговорках и пояснениях путинский режим вполне можно по праву квалифицировать как оккупационный, потому что власть относится к населению страны как к покоренному и порабощенному.

С крушением Советского Союза обнажились матричные основания России, обнажилась скальная — первичная — порода XV века.

Если осознать, какой огромный духовный и интеллектуальный путь прошла Европа с ХV века (впрочем, споткнувшаяся в конце ХIX века и едва ли с тех пор оправившаяся ), Россия, застрявшая в XV на этом фоне, конечно, это большая деревня. Огромная деревня. O, rus! Кстати, [livejournal.com profile] leonikonov как-то проехался по адресу Шукшина, которого я считаю одним из лучших русских писателей ХХ века как раз за то, что его темой было состояния вот этого российского междеумия между деревней и "как бы" городом.

При этом проблема России связана, конечно, прежде всего с духовной составляющей. Которую большинство жителей "как бы" страны не осознает. Читая Кассирера, где он описывает веху за вехой шаги европейского гуманистического мышления, понимаешь, что мы толком и не знаем всех этих вех и этих имен:

"..Бейль сделал для научного понимания истории едва ли меньше того, что Галилей сделал для естествознания".

"В области права он (Гуго Гроций) достигает того же, что в области естествознания достиг Галилей".

Вот если взять российского "как бы" образованного интеллигента, про великого Галилея он, вероятно, что-то знает. А вот что же такого сделали равновеликие ему Бейль и Гуго Гроций, скорее всего, сказать затруднится. Потому и вынужден смотреть по телевизору Пу с Ме.

ЗЫ. Кстати, читая главу "Право, государство и общество" начинаю потихоньку разбираться в концепции "естественного права".

Profile

cheralpa: (Default)
cheralpa

October 2017

S M T W T F S
12345 67
89 1011 12 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2025 08:41 am
Powered by Dreamwidth Studios