cheralpa: (Default)
Ю. Савельев - бывший ректор питерского Военмеха.

Об особом мнении здесь:

http://www.regnum.ru/news/695642.html

Не знал про это.
cheralpa: (Default)
Ранее не читал этого текста. Вот он:

«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы. Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.

Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…

Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…

Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.

До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…

Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру

Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»

Выделения мои.

Отсюда: http://www.cogita.ru/a.n.-alekseev/andrei-alekseev-1/abpomnite-pomnite-bb
cheralpa: (Default)
Украина хочет рассекретить архивы КГБ.

Об этом пишет Радио Свобода.

Цитата:

– В архивах КГБ могут быть документы, которые скомпрометируют кого-то из действующих политиков или влиятельных людей. Ожидаете ли вы сопротивления? Наверняка вы и прежде в своей работе не раз с таким сопротивлением сталкивались.

То, что происходит на Украине, – это стихийная десоветизация – Конечно, мы ожидаем сопротивления изнутри
Украины, потому что много политиков не заинтересовано в этом. И конечно, будет очень большое сопротивление из России. Я это почувствовал еще в 2008-2010 году, когда была целая информационная кампания со стороны России о том, что не нужно этого делать, нельзя раскрывать секреты, потому что это может привести к каким-то потрясениям, чуть ли не к гражданской войне.
cheralpa: (Default)
"Я помню, как Евгений Борисович Пастернак учил нас понимать КГБ. Это был животрепещущий и сложный вопрос. Вот тебя вызвали — каждый человек понимал, что его могут вызвать. Какая рабочая гипотеза: кто там? Он говорил: рабочая гипотеза — там сумасшедший. Представьте себе, что несколько человек, толковых и организованных по отдельности, вместе связаны и накрыты брезентом. Действия каждого в отдельности, желающего вырваться, в целом будут производить впечатление действий сумасшедшего. Там, говорил мудрый Евгений Борисович, существует разнонаправленное подсиживание — и больше ничего. Поскольку вы не знаете, к чьей партии принадлежит следователь, который сидит перед вами, чего он хочет, под выговором он сейчас или ждет повышения, вы никогда не поймете, как с вами обращаются. Поэтому молчите".

Из интервью Анны Шмаиной-Великановой.

За ссылку спасибо [livejournal.com profile] verum_corpus
cheralpa: (Default)
Бобков - бывший начальник 5 отдела КГБ. Главный борец с диссидентами, "соратник" Андропова. В-общем, тот еще персонаж. Пожалуй, что еще и дизайнер нынешней постмодернистской России. Про него читал где-то, что после начала выхода книг Солженицына, они с Андроповым быстрее всех поняли, что коммунистической идеологии - конец, и спешно начали подспудную работу по выработке новой "великодержавной идеологии". В этих лоскутных идеологических одеждах от "маэстро Филиппа Бобкова" сейчас и щеголяет ополоумевшая Россия. 

И вот ему задают вопрос про Путина. Ответ - гениальный:

"Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?

Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось.

Желнов: Чем хорошо все-таки, или экономически по-другому работает система?

Бобков: А потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться".

Кажется, это вообще "психология" органов? Во-первых, считать, что "работают" только они (хотя плоды этой "работы" вызывают, мягко говоря, недоумение, а в случае самого Бобкова - тяжелое отвращение)? Во-вторых, считать, что "те, кто приходят из других мест", - мерзавцы и проходимцы, за которыми нужен глаз да кнут со свинцом? Такое впечатление, что "отрицательный отбор", о котором писал Эфроимсон, оказался настолько эффективным, что эти, с позволения сказать, люди, уже всерьез считают себя "породой сверхлюдей", которым позволено смотреть на прочих "людишек" сверху вниз: "и будем как боги".

Гвозди б делать из этих людей, и дьяволу в пальцы вместо когтей...
cheralpa: (Default)
В ответ на это очень верное и веское замечание к чужому посту.

Не надо стремиться к революции. Нужны реформы. Из двух альтернатив - чекистский абсолютизм или кровавый передел - обе хуже.

Да, то, что сейчас база поддержки режима Путина тает на глазах, уже очевидно. Недавно зашел на сайт "Русский переплет", который всегда занимал пропутинскую позицию, и прочитал статью главного редактора с гневными филиппиками в адрес власти. Бездарность чекистов достигла своего апогея, а "потерять лицо" они боятся, поэтому продолжают свой винтаж, с трудом понимая, что же на самом деле кругом них происходит.

Самое время прислушаться к мудрейшему Вяч. Иванову, который предупреждал об опасности "русской Парижской коммуны", подогреваемой с одной стороны горячими (и не очень умными) головами, с другой - загнанным в угол режимом.

Да, еще залинкую статью в "Русском репортере", на которую только сегодня наткнулся, о нравах КГБ-ФСБ:

"Душа фээсбешника".

А вообще банальный вывод из всего происходящего: нужно уже сейчас думать о том, что будет "после Путина". И готовиться к этому. Даже если это "после" наступит не так скоро, как хочется.
cheralpa: (Default)
Начал читать "Последний бой КГБ" Леонида Шебаршина, бывшего главы разведки КГБ. Он в прошлом году застрелился, о нем уважительно писали люди "из другого лагеря", Е. Альбац, например. Книга о 1991 годе.

Интересное сравнение Горбачева и тех, кто рвался к власти во времена его правления:

"Несмотря на свою неприязнь к Горбачеву и разочарование в партийных вождях, я все же твердо стою на "нашей" стороне. Противоположная, рвущаяся к власти сторона меня просто-напросто пугает. У ее деятелей те же дефекты, что и у наших. В конце концов их лидеры выращивались в том же аппаратном инкубаторе, что и наши, усвоили те же ценности, у них то же отношение к людям. Но противная сторона беспардоннее, беспринципнее, разухабистее и еще плотнее, чем горбачевская компания, льнет к американцам".

А вот это очень похоже на сегодняшний день:

"Чем-то стала наша могучая организация походить на партийный аппарат - непродуманные, неуклюжие действия, мероприятия не координируются и толком не прикрываются, последствия не просчитываются. Лезем в совершенно незнакомую нам политику, где старые методы не срабатывают, а новых придумать не удосужились".

Ну, или вот еще парадоксальное. Вечером после трудного дня автор берет в руки книги Солоневича:

"Время отвлечься и почитать. Иван Солоневич - "Народная монархия", 1951 год, Буэнос-Айрес. Прислали по моей просьбе коллеги из Аргентины. Солоневич был эмигрантов, непримиримым врагом советской власти и исконным, без примеси, русским патриотом. Мои предшественники охотились за ним, где-то году в 38-м послали ему по почте бомбу, взрывом убило жену и секретаря Солоневича. Он остался невредим и продолжал писать". (выделено мной)

Интересно читать эту книгу после "История. Кризисы. Перспективы" Бадалян и Криворотова, меняя регистры масштабов, так сказать. СССР смяло совершенно объективным процессом глобализации. Но в КГБ так и не поняли, что произошло (даже если судить по этим мемуарам честного и умного человека). Теперь, когда власть снова в руках КГБ и пошел обратный процесс регионализации, они по-прежнему с трудом понимают, что происходит.

"-Владимир Александрович! (обращение к Крючкову) Нет ли смысла поглубже проанализировать, почему же народ проголосовал за Ельцина, а не за Рыжкова? Надо бы попытаться понять, чем живет народ, а то будем и дальше промахиваться...
<...>
- Средства массовой информации народ одурачили. Вы только посмотрите, что они писали и пишут... - замечает кто-то.
- Подтасовки во многих местах были. - Председатель говорит об этом с некоторой неуверенностью.
Страшное раздражение и беспокойство толкают меня дальше:
- А что же наши средства массовой информации не смогли оболванить народ? Почему он не поддался нашей пропаганде? И еще, власть-то не переменилась. Почему все эти исполкомы, райкомы, госбезопасность, милиция не допустили подтасовки? Почему наша сторона не смогла ничего подтасовать? Такие мы честные?"

В-общем, 22 года спустя подтасовывать и оболванивать уже научились, а "попытаться понять, чем живет народ" по-прежнему не получается. Потому что народ живет своей жизнью, а бояре - своей.

Profile

cheralpa: (Default)
cheralpa

October 2017

S M T W T F S
12345 67
89 1011 12 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 11th, 2025 03:37 am
Powered by Dreamwidth Studios