29 декабря скончалась Наталья Евгеньевна Горбаневская

Третья смерть за год - праведника, на ком еще держится мир, или, по крайней мере, ее часть: Г. С. Померанц, о. Павел Адельгейм, Наталья Горбаневская.

Думаю, им будет о чем поговорить там, за порогом.

Последнее стихотворение, опубликованное в ЖЖ ng68, - см. последние строчки его (как после ЭТОГО не быть мистиком?!):

ИГОРЬ БЕЛОВ. Ночной переход
Nov. 27th, 2013 at 8:53 PM

Не помню ни улицы, ни района,
ни ангелов, молча летящих прочь,
а к горлу сгоревшего микрофона
уже вовсю подступает ночь.
Ко мне (часть публики откололась,
пока солировал крысолов)
доплыл ее чернокожий голос,
не растеряв по дороге слов.
Глухая штора едва шевелится,
на белом свете стоит туман,
поет чуть слышно моя волшебница
чужих, но не очень далеких стран:

«Отсюда до черного небосвода,
с правильной химией в рюкзаке,
всего лишь два ночных перехода
по заблудившейся здесь реке.
Поймаешь волну, и выносит сразу
на берег, безжалостный и крутой,
где прошлое пахнет травой и джазом,
а чувство вины — дождевой водой.
Там будет водка из волчьих ягод
и спирта технического ожог,
и наши тени на камни лягут,
а мы с тобой дальше пойдем, дружок».

С утра, игнорируя боль в затылке,
придется отчалить, пока светло,
прочесть телеграмму твою в бутылке,
речным рукавом протерев стекло,
потом берега по местам расставить,
а эхо взорванного моста
клубами дыма заполнит память,
поскольку память моя пуста.
Она еще вспыхивает, как Nikon,
но если я попрошу — солги,
что мир открыт, словно чья-то книга,
внезапно вышедшая в ОГИ.

От этой ночи, такой короткой,
привкус останется ледяной,
но ясный полдень моторной лодкой
взлетает над огненной тишиной.
И нам с тобой, безусловно, светит
очередной поворот земли,
а за него, как всегда, в ответе
твои коктейли и корабли,
твои одиночество и свобода,
но надо еще пережить суметь
каких-то два ночных перехода,
переплывая из жизни в смерть.

Один раз ng68 оставила комментарий в моем журнале, откликнувшись на вопрос "Кто сейчас перечитывает Герцена?". Для тех, кому интересна личность Н. Е., наверное, эти строки будут интересны:

http://cheralpa.livejournal.com/255134.html#comments

Все же надо прочитать "Былое и думы" - полузабытый толстый роман, который ng68 перечитывала когда-то каждый год (!).

Да упокоится с миром.

Об интервью с г-ном Бобковым на "Дожде"

Бобков - бывший начальник 5 отдела КГБ. Главный борец с диссидентами, "соратник" Андропова. В-общем, тот еще персонаж. Пожалуй, что еще и дизайнер нынешней постмодернистской России. Про него читал где-то, что после начала выхода книг Солженицына, они с Андроповым быстрее всех поняли, что коммунистической идеологии - конец, и спешно начали подспудную работу по выработке новой "великодержавной идеологии". В этих лоскутных идеологических одеждах от "маэстро Филиппа Бобкова" сейчас и щеголяет ополоумевшая Россия. 

И вот ему задают вопрос про Путина. Ответ - гениальный:

"Желнов: Если говорить о Владимире Путине. То, что во власти оказался офицер спецслужб и, вообще, вы видите в современной российской много выходцев из спецслужб? И в крупных компаниях. Вы это и по собственному опыту знаете, это хороший сигнал для общества? Действительно, это модель более эффективная, с вашей точки зрения, наличие больше государственных органов, спец органов во власти?

Бобков: Видите, мне трудно отвечать на этот вопрос. Потому что лучше это или хуже, но я считаю то, что это так сложилось, это хорошо. Вот и все. Это очень важно, что так сложилось.

Желнов: Чем хорошо все-таки, или экономически по-другому работает система?

Бобков: А потому что эти люди вообще из этих органов, они, как правило, работают. А те, кто приходят из других мест, они, как правило, ищут только, чтобы для себя получить, а не чтобы работать для населения. Поэтому, я считаю, что то, что делают органы сейчас, это очень важно и серьезно, и это должно поощряться".

Кажется, это вообще "психология" органов? Во-первых, считать, что "работают" только они (хотя плоды этой "работы" вызывают, мягко говоря, недоумение, а в случае самого Бобкова - тяжелое отвращение)? Во-вторых, считать, что "те, кто приходят из других мест", - мерзавцы и проходимцы, за которыми нужен глаз да кнут со свинцом? Такое впечатление, что "отрицательный отбор", о котором писал Эфроимсон, оказался настолько эффективным, что эти, с позволения сказать, люди, уже всерьез считают себя "породой сверхлюдей", которым позволено смотреть на прочих "людишек" сверху вниз: "и будем как боги".

Гвозди б делать из этих людей, и дьяволу в пальцы вместо когтей...