О возможном будущем музыки
Apr. 16th, 2016 12:10 am"Возьмем музыку. Самые мои любимые композиторы - это Шопен, Бах, Форе. В них есть что-то бездонное. Или возьмем Билли Холидей (Billie Holiday), певшую с некоторыми своими аккомпаниаторами в 30-ые годы, играя и импровизируя. Теперь, если вся эта невероятная острота переживаний будет воплощена в чипе, выброшенном на рынок, это разрушит образ чего-то очень глубокого и священного в человеческом духе. Мне придется съесть свои слова, и сказать: "Ладно, я думаю, все эти сложности просто были связаны с другим типом контуров, которые мы теперь в состоянии производить". Вы хотите написать что-то новое из Баха? Просто наберите: b-a-c-h и нажмите возврат каретки. И через пять минут у вас будет новая Месса.
Если это случится - я буду опустошен. Если души такой утонченности, сложности и эмоциональной глубины могут быть втиснуты в маленький чип, это разрушит мое понимание того, что такое человечность, кто такие люди, что такое любовь, что такое забота о людях, и что такое юмор".
http://z-mech.narod.ru/Lib/dughofht.html
Джим Роджерс советует
Jun. 5th, 2015 02:26 pmhttp://www.business-gazeta.ru/article/133974/
И это на фоне того, что "в Великобритании наибольшее число самоубийств относится к сельскому хозяйству", а "в Америке средний возраст фермера равен 58 годам, потому что никто больше не хочет быть фермером".
Почему все резко изменится в ближайшие годы?
Ответ состоит из четырех букв: В-О-Д-А
О тайнах будущего и истории
May. 24th, 2015 08:20 pmhttp://www.business-gazeta.ru/article/133047/
https://hi-tech.mail.ru/news/medvedev-highway-to-hell.html
пессимистическое
Apr. 26th, 2015 02:53 pmДва первых принципа описал еще Пушкин (и были известны они, конечно, до него):
Все мое - сказало злато
Все мое - сказал булат
Все куплю - сказало злато
Все возьму - сказал булат
Однако именно в ближайшие десятилетия эти принципы будут определять не судьбу отдельных регионов, а всей большой "мировой деревни". Аттали называет социальную реальность, определяемую этими принципами, Гиперимперией и Гиперконфликтом. Гиперимперия вополотит в себе принцип злата, покупающего все и вся. Наличие или отсутствие денег будет определять судьбу индивидуума в этой гиперимперии. Все, кого гиперимперия отторгнет, будет втянут в пространство гиперконфликта, в котором люди будут сбиваться в криминальные, националистические и сектантские группировки, ведущие партизанские бои одновременно против Гиперимперии и за право вписаться в ее пространство на не самых проигрышных условиях.
В некотором смысле - это уже моя проекция - Россия Ельцина - это Россия, втянутая в пространство Гиперимперии, а Россия Путина - это Россия, вступающая в пространство Гиперконфликта.
Гиперимперия и Гиперконфликт взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга. Гиперконфликт неизбежно порождается Гиперимперией.
Сценарий обострения противоречий между Гиперимперией и Гиперконфликтом Аттали считает смертоносным для всей человеческой цивилизацией. И практически неизбежным.
Остается третий путь - по Аттали это путь Гипердемократии. Его Аттали считает очень маловероятным, практически неосуществимым, но при этом единственным спасительным сценарием для человечества.
Занимайте каюты Титаника, дамы и господа.
И не забывайте, что самый вероятный ответ на вопрос, почему человечество до сих пор не обнаружило во Вселенной следов других цивилизаций, таков: потому что технические цивилизации очень быстро самоуничтожаются. Еще одна такая цивилизация - наша - уже вышла на финишную прямую.
Любопытно, что Аттали - не ботаник, раскладывающий пасьянс своих фантазий, а высокопоставленный политик, экономист, член Бильдербергского клуба и прочая, прочая...
Кто тут доживет до 2099?
Jan. 10th, 2014 07:12 pm"2099: Некоторые люди, родившиеся в 1940-х годах, всё ещё живы и активны".
Интересно, кто из родившихся в сороковые-пятидесятые будет среди этих людей? Не удивлюсь, если Билл Гейтс. А вот Баффет вряд ли доживет, ему бы лет на 10-15 позже родиться.
Шанс дожить, наверное, имеют все долларовые миллиардеры, родившиеся в 40-50-х. А также долларовые миллионеры, родившиеся в 60-х. А вот родившимся в 70-80-е возможность дожить до 2099 через пару десятилетий будет подарена почти "даром" - взнос обойдется в несколько десятков тысяч долларов. Надо только начинать регулярно делать зарядку, чистить зубы и не злоупотреблять вредными привычками. Глядишь, через пару десятков лет нанороботы всем не слишком пострадавшим от старости жителям Земли почистят клетки организма, залатают болячки, впрыснут инъекцию омоложения - и здравствуй, 22 век! А к концу века стоимость "бессмертия" будет по цене мобильного телефона.
Может, и некоторым, родившимся в 60-е повезет. Если уже сейчас вести ОЧЕНЬ здоровый образ жизни и пристегиваться ремнями в машинах.
Взгляд через замочную скважину в будущее
Oct. 1st, 2013 06:28 pm— Что это за зверь?
— Возможность прямого ментального подключения к сетям. Если спросить у вас, когда, к примеру, умер Перси Биши Шелли, вы скажете: «Не помню, сейчас посмотрю в википедии». А завтрашний человек скажет: «Сейчас» и — мысленно подключится к общей памяти. У него вообще исчезнет потребность держать что-то в собственной голове.
<...>
Знающие люди говорят: расшифровать геномы отдельных людей — это значит узнать только отдельные фразы на языке эволюции. А чтобы понять язык в целом, надо расшифровать геномы всех людей. Вот в ближайшие десять лет денежки на это и уйдут, снова технологии съели человека! В результате при приеме на работу человеку скажут: не нравится нам ваша 345-я хромосома, через два года у вас появится вредная привычка, вы нам не подходите".
Отсюда.
Трансгуманизм
Aug. 30th, 2007 06:10 pmНе так давно читал книгу С. Азимова про деньги и поразился одной простой мысли. Сергей описывает, как должен вести себя сэйлз (продавец) и подчеркивает: успех ожидает того, кто ведет себя максимально неестественно! Простая мысль, но до чего же верно! Естественно обижаться на отказ, строить фразы, ориентируясь на свое восприятие, а не на восприятие другим человеком, задавать вопросы, предугадывая возражение, а не программируя согласие - и т. д. Но первый путь ведет к отказу, второй - к победе (в переговорах и продажах).
В связи с этим вспомнилось давнее интервью с С. Курехиным о Моцарте и Сальери, Курехин говорил, что для него вопрос давно решен, настоящий гений - Сальери, а не Моцарт. Потому что Моцарт - гений естественности, а Сальери - гений искусственности. А искусственное гениальней ествественности.
И вот сегодня наткнулся на статью о трансгуманистах.
Мне-то ближе Моцарт. Однако возможно, что человечество действительно стоит на пороге бифуркации, и весьма вероятно, что выберет оно путь искусственного трансгуманизма. По крайней мере в реальной жизни "естественного" гораздо меньше уже сейчас, чем "искусственного". Человек, контролирующий и планирующий свою жизнь и свои эмоции с помощью компьютерной программы, как ни крути, эффективней, успешней и лучше обеспечен ресурсами, чем человек, просыпающийся в полдень в обшарпанной квартире с похмелюги и с больной головой, потому что "вчера душа болела". А вместо утешения - по телефону безжизненный но вежливый голос напомнит о задолженности по квартплате и неуплате налога за гараж. Можно сдать квартиру и гараж и уехать пьянстовать с йогами в Таиланд. Да там и умереть, не оставив потомства, в последнем раю "слишком гуманизма", в то время как трансгуманист родит двух детей и даст одному - экономическое, а другому - юридическое образование... И обоим - второе биотехнологическое. В общем, сюжет можно крутить долго, как барану яйца...