![[profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
nail_belka
В структуре ПВО в 2008 году, как и в предыдущие годы, преобладают осложнения и необычные реакции, связанные с вакцинацией против туберкулеза, на долю которых приходится 71,3%.
Наибольшее количество осложнений на введение вакцины АКДС регистрировалось в г. Санкт-Петербурге и Тюменской области.
Пытаюсь разобраться в теме прививок.
Страшно хотелось бы обнаружить в Интернете развернутую дискуссию между каким-нибудь серьезным противником прививок и таким же серьезным сторонником.
Причем имена серьезных противников известны (д-р А. Коток, д-р Червонская, д-р Московиц из США), то выступающие ЗА прививки как-то либо стыдятся громко себя рекламировать, либо отделываются банальностями и общими фразами.
Так что пока нахожу только сайты, где аргументированно доказывается ВРЕД от прививок. Ну, или по крайней мере, больший вред, чем польза.
Аргументы же сторонников прививок сводятся в лучшем случае к тезисам: "Я сам врач-паталогоанатом, работаю 11 лет, ни разу не видел ребенка, умершего от прививки".
Я тоже не видел, но знаю, что у нас в соседнем доме ребенок после прививки умер. А уж сколько детей после прививок заболевают вплоть до реанимации, пальцев рук не хватит считать такие истории. Вот совсем недавно мальчик, который за неделю до этого играл на одной площадке с Марианной, загремел после АКДС в реанимацию.
Не хотелось бы к данной теме примешивать либертарианство, но, похоже, эта область еще один пример того, как государство подмяло под себя информационное поле и неплохо наживается за счет своих граждан.
Но к счастью:
В период работы над законом о прививках … Д. В. Колесов, Б. Г. Юдин, Г. П. Червонская, С. И. Умецкая, В. С. Царькова, В. Ф. Шарапов, председатель комитета Н. Ф. Герасименко и др. отстаивали проект ныне действующего закона.
Благодаря этому с 1998 года граждане России имеют законное право на «отказ от профилактических прививок» (ст.5 п.1).
В связи с очень скорым (уже ждем-не-дождемся) появлением на свет маленькой Марианны, заинтересовался темой прививок. Есть в ЖЖ целое сообщество
bez_privivokв котором обсуждается вопрос, так ли безобидны прививки и не приносят ли они больше вреда, чем пользы?
Объективности ради надо сказать, что я зашел и на сайт www.privivka.ru, который защищает прививки и вакцинацию, но на "вскидку", после того как я пролистал страницы того и другого сайтов, аргументы противников вакцинации мне показались более весомыми.
А самое главное, "ищи кому выгодно". Очевидно, что производство вакцин и вообще фармацевтика - чрезвычайно выгодный бизнес, в котором крутятся миллиарды. А прививки - это своеобразный налог, которым облагают доверчивое население соответствующие корпорации и медструктуры. Налог, направленный на обогащение узкого круга жрецов от медицины.
В то же время уже есть десятки (сотни, тысячи?) родителей, которые не дают прививать своих детей, и в результате их дети растут гораздо более здоровыми, чем привитые. Например, в их числе наши друзья
monopuhis
и
br0mbergкоторые первую дочку прививали, а вторую не стали.
Осталось совсем немного времени, чтобы разобраться, вставать ли в ряды противников прививок.
Самое "смешное" во всем этом, что большинство родителей даже не знают, что у них есть выбор прививать детей или не прививать. Современный человек, живущий в "информационном мире" имеет совершенно искаженную картину того, какая информация для него жизненно важна, а какая - просто навязывается ему "заинтересованными сторонами".
Между прочим, Далай-Лама в книге "Представь себе..." очень просто и прямо расставляет приоритеты по степени их важности для человека:
1. Душевное спокойствие.
2. Здоровье.
3. Отношения с близкими людьми.
4. Деньги.
А все остальное - мифология и "игры, в которые играют люди".
timeasmymeasure
