"Самый мощный" фактор в делах человеческих
May. 8th, 2014 06:17 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ханна Арендт:
"Отсутствие мышления <...> представляет собой мощный фактор в человеческих делах, говоря статистически, самый мощный, и не просто в поведении многих, но в поведении всех". (Жизнь ума)
Всего за несколько месяцев мы (имею в виду Россию) сползли в какую-то зловонную низину ума, порядочности и здравого смысла. Из вчерашних еще как бы лиц вдруг выглянули звериные морды. Плюющие в любые зеркала, которые перед ними выставляют.
Отчего это произошло? Если попробовать найти "самый мощный фактор", то это именно то, о чем пишет Ханна Арендт: отсутствие мышления.
Причем, что хуже всего, это не отсутствие мышления людей, занятых тяжелым физическим трудом (герои Шаламова тоже не мыслят, подражая деревьям и камням, потому что выживают), это - имитация мышления, когда одни люди имитируют самостоятельное мышление, вряд ли понимая, что это такое, в надежде, что другие - схавают, а другие - хавают, и воспринимают их выводы как истину в конечной инстанции, чтобы повторять до одурения, как мантру, заражаясь и заражая друг друга подхваченной бациллой.
И крутится колесо машины оглупления.
И рождаются на свет Божий такие силлогизмы: "В Киеве власть захватила хунта, поэтому надо помочь русским братьям на юго-востоке Украины". Или: "Запад руками фашистов-бандеровцев захватил власть на Украине, поэтому мы будем их всех расстреливать". "На Украине ЦРУ воюет против России". Кто эти мы? Кто эти братья? Кто и что захватил? Зачем ЦРУ воевать против России? Вряд ли хоть один из тех, кто оперирует подобными "силлогизмами", способен дать определение понятиям, которыми вовсю пользуется.
Мой дядя, хороший человек с золотыми руками, от которого я услышал первые в своей жизни строки Высоцкого - и это были строки "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит" - про идущих по Украине "солдат группы Центр" - выдал мне совсем недавно: "Разве непонятно, что если снайперы стреляли и в протестующих, и в Беркут. значит, это снайперы Запада!".
Нет, непонятно. Но мы не стали углубиться в слишком горячую тему по ряду причин.
Люди мыслящие остерегаются использовать такие сомнительные "силлогизмы", люди мыслящие не способны объединиться вокруг какой-то одной тухлой идеи, люди мыслящие мыслят, а поэтому им выводы даются тяжело.
Увы. Люди не-мыслящие не видят связи между качеством своей мысли и тем, что где-то в Славянске, где они никогда не были, льется кровь. В том числе детская. Мели Емеля, твоя неделя.
В Контакте некая ангажированная барышня, пришедшая ко мне на страничку, стала стыдить меня за пост, высмеивающий Путина. А когда я стал с ней разговаривать, и в какой-то момент предложил задуматься, сколько признаков фашистского государства сейчас можно насчитать в приложении к России (дав ссылку на соответствующий текст), она взорвалась: "Вы для этого и начали этот разговор, чтобы заставить меня прочитать эту статью!"
Пришлось напомнить ей, что это я, а не она, залезла на мою страничку и "начала этот разговор". Но когда от разговора пришло время перейти к мысли, ее бедный мозг взбунтовался.
Уже приводил эту табличку в ЖЖ, еще раз приведу:
Отсюда: http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=49
А ведь грамотность - это только первый шаг для выработки привычки мыслить.
"Отсутствие мышления <...> представляет собой мощный фактор в человеческих делах, говоря статистически, самый мощный, и не просто в поведении многих, но в поведении всех". (Жизнь ума)
Всего за несколько месяцев мы (имею в виду Россию) сползли в какую-то зловонную низину ума, порядочности и здравого смысла. Из вчерашних еще как бы лиц вдруг выглянули звериные морды. Плюющие в любые зеркала, которые перед ними выставляют.
Отчего это произошло? Если попробовать найти "самый мощный фактор", то это именно то, о чем пишет Ханна Арендт: отсутствие мышления.
Причем, что хуже всего, это не отсутствие мышления людей, занятых тяжелым физическим трудом (герои Шаламова тоже не мыслят, подражая деревьям и камням, потому что выживают), это - имитация мышления, когда одни люди имитируют самостоятельное мышление, вряд ли понимая, что это такое, в надежде, что другие - схавают, а другие - хавают, и воспринимают их выводы как истину в конечной инстанции, чтобы повторять до одурения, как мантру, заражаясь и заражая друг друга подхваченной бациллой.
И крутится колесо машины оглупления.
И рождаются на свет Божий такие силлогизмы: "В Киеве власть захватила хунта, поэтому надо помочь русским братьям на юго-востоке Украины". Или: "Запад руками фашистов-бандеровцев захватил власть на Украине, поэтому мы будем их всех расстреливать". "На Украине ЦРУ воюет против России". Кто эти мы? Кто эти братья? Кто и что захватил? Зачем ЦРУ воевать против России? Вряд ли хоть один из тех, кто оперирует подобными "силлогизмами", способен дать определение понятиям, которыми вовсю пользуется.
Мой дядя, хороший человек с золотыми руками, от которого я услышал первые в своей жизни строки Высоцкого - и это были строки "Не надо думать, с нами тот, кто все за нас решит" - про идущих по Украине "солдат группы Центр" - выдал мне совсем недавно: "Разве непонятно, что если снайперы стреляли и в протестующих, и в Беркут. значит, это снайперы Запада!".
Нет, непонятно. Но мы не стали углубиться в слишком горячую тему по ряду причин.
Люди мыслящие остерегаются использовать такие сомнительные "силлогизмы", люди мыслящие не способны объединиться вокруг какой-то одной тухлой идеи, люди мыслящие мыслят, а поэтому им выводы даются тяжело.
Увы. Люди не-мыслящие не видят связи между качеством своей мысли и тем, что где-то в Славянске, где они никогда не были, льется кровь. В том числе детская. Мели Емеля, твоя неделя.
В Контакте некая ангажированная барышня, пришедшая ко мне на страничку, стала стыдить меня за пост, высмеивающий Путина. А когда я стал с ней разговаривать, и в какой-то момент предложил задуматься, сколько признаков фашистского государства сейчас можно насчитать в приложении к России (дав ссылку на соответствующий текст), она взорвалась: "Вы для этого и начали этот разговор, чтобы заставить меня прочитать эту статью!"
Пришлось напомнить ей, что это я, а не она, залезла на мою страничку и "начала этот разговор". Но когда от разговора пришло время перейти к мысли, ее бедный мозг взбунтовался.
Уже приводил эту табличку в ЖЖ, еще раз приведу:
Страна/регион |
ВВП на душу населения в 2000 г. (в международных долларах ППС) |
ВВП на душу населения в 1800 г. (в международных долларах 1980 г., ППС) |
Процент грамотного населения в 1800 г. |
---|---|---|---|
США |
31338.3 |
690 |
58 |
Великобритания |
22652.46 |
1030 |
55 |
Германия |
23912.56 |
790 |
55 |
Франция |
23225.23 |
750 |
38 |
Израиль |
18894.52 |
(35) |
|
Япония |
23828.07 |
420 |
33 |
Италия |
22874.78 |
670 |
30 |
Китай |
3547.436 |
500 |
20 |
Мексика |
8182.173 |
690 |
11 |
Бразилия |
6780.738 |
580 |
8 |
Россия |
6643.602 |
488 |
8 |
Индия |
2229.349 |
440 |
5 |
Индонезия |
2807.264 |
425 |
5 |
Египет |
3253.421 |
325 |
3 |
Африка южнее Сахары |
1557.297 |
(1) |
Отсюда: http://cliodynamics.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=49
А ведь грамотность - это только первый шаг для выработки привычки мыслить.