Конспект по истории

[cheralpa]

"Новым задерживающим фактором оказалось правление Ивана IV (1533 - 1584). Разговоры о его якобы прогрессивности, конечно, совершенно несерьезны. Со времен Карамзина Иван Грозный рисуется прежде всего как садист и кровавый истребитель старых княжеских и боярских родов. Таким он и был: свирепейшим террором закончилось противостояние князей и боярства московскому абсолютизму. Но для страны было гораздо хуже то, что Иван сделал с крестьянством. Разделив свое царство на "земщину", куда он согнал всю старую землевладельческую знать, и "опричнину", в которой земли раздавались его личным сторонникам, фаворитам и палачам, он организовал массовое переселение крестьян из "земщины" в "опричнину" и наоборот, что привело к огромным человеческим потерям и к утрате крестьянством веры в стабильность своего положения (элемент этого неверия в стабильность вошел в русский национальный характер). Затем Иван IV завершил "дело", начатое Иваном III: эти два царя не просто завоевали, но до корня извели вольные города Псков, Новгород Великий и Хлынов (Вятку). <...> Новгородские граждане были перевешаны вдоль большой дороги из Новгорода в Москву. После этого грозный царь, потеряв "окно в Европу", которое давали Пскову и Новгороду его ганзейские связи, для того, чтобы вновь "открыть" его, ввязался в затяжную Ливонскую кампанию, вылившуюся в большую войну в Польшей, Швецией и Данией, не "открывшую окна" и вновь принесшую только тяжелые людские потери и моральные жертвы. Прибавим к этому, что в период с 1597 по 1649 г. для крестьян Московского государства, кроме севера, Сибири, а также Украины (перешедшей под власть Руси в 1654 г. в результате восстания гетмана Богдана Хмельницкого против Польши) и полусамостоятельных казачьих республик на юге, наступала эпоха крепостного права, а затем последовала гражданская война и польская оккупация".

И. М. Дьяконов. Пути истории.