Лучшие прочитанные книги года
Dec. 31st, 2012 04:01 am1. Воспоминания учеников Колмогорова. О Колмогорове захотелось почитать, когда у Арнольда встретил фразу, что всего пять ученых отделяют нас от начала современной науки: Ньютон - Гаусс - Эйлер - Пуанкаре и Колмогоров. Масштаб заинтриговал, захотелось узнать побольше. Коллективный портрет Колмогорова, нарисованный его учениками, получился, на мой взгляд, впечатляющим. Кстати, оказывается, Колмогорова предствлял к Нобелевской премии за работы по турбулентности Пригожин (это уже из другой книги). Но Колмогоров вскоре после этого умер.
2. Арнольд. Что такое математика. Мягкие и жесткие математические модели. У Арнольда больше всего поразила мысль, что математика - это по сути физическая наука. И примеры того, что это, действительно, так.
3. К. Поппер. Предположения и опровержения. Книга о фальсифицируемости как критерии научной деятельности. Но еще понравилась мысль Поппера - в пику Виттгенштейну - что не-научное не значит бессмысленное. Хотя проводить четкую грань между научным и ненаучным, но осмысленным, следует.
4. В. Бибихин. Философия права. Мощное сравнение системы римского права и российского "крепостного права" (которое процветает у нас и сейчас). Бибихин, правда, оговаривается, что российское крепостное право - не обязательно плохое, но другое. Боюсь, без осознания того, как нам перейти от "крепостного права" к римскому - далеко мы не уйдем. Так и будем плутать в петле революций и реакций.
5. М. Ганди. Моя жизнь
6. Дж. Сорос. Новая парадигма финансовых рынков.
7. С. Ильин. Сергей Юльевич Витте.
8. Вяч. Вс. Иванов. Введение в антропологию.
9. И. Мейендорф. Византийское наследие православия
10. М. Борн. Статьи.
11. П. Кругман. Кредо либерала.
12. А. Шмеман. Дневники
В целом год был тяжелый, но неплохой. Пугает вектор "развития" страны и кондовая глупость дорвавшихся до власти людей.
2. Арнольд. Что такое математика. Мягкие и жесткие математические модели. У Арнольда больше всего поразила мысль, что математика - это по сути физическая наука. И примеры того, что это, действительно, так.
3. К. Поппер. Предположения и опровержения. Книга о фальсифицируемости как критерии научной деятельности. Но еще понравилась мысль Поппера - в пику Виттгенштейну - что не-научное не значит бессмысленное. Хотя проводить четкую грань между научным и ненаучным, но осмысленным, следует.
4. В. Бибихин. Философия права. Мощное сравнение системы римского права и российского "крепостного права" (которое процветает у нас и сейчас). Бибихин, правда, оговаривается, что российское крепостное право - не обязательно плохое, но другое. Боюсь, без осознания того, как нам перейти от "крепостного права" к римскому - далеко мы не уйдем. Так и будем плутать в петле революций и реакций.
5. М. Ганди. Моя жизнь
6. Дж. Сорос. Новая парадигма финансовых рынков.
7. С. Ильин. Сергей Юльевич Витте.
8. Вяч. Вс. Иванов. Введение в антропологию.
9. И. Мейендорф. Византийское наследие православия
10. М. Борн. Статьи.
11. П. Кругман. Кредо либерала.
12. А. Шмеман. Дневники
В целом год был тяжелый, но неплохой. Пугает вектор "развития" страны и кондовая глупость дорвавшихся до власти людей.