Экономика - наука простая или сложная?

В ответ на этот пост inadia сформулировалось эдакое "легкомысленное" кредо сегодняшнего дня: 

На самом деле экономика - довольно простая наука. Мизес преувеличивал. Конечно, в нюансах можно при желании утонуть, как в любой науке, но суть экономики довольно проста. Люди, которые "за социализм", просто ленятся думать. Их проблемы неинтересны. Меня в последнее время больше занимают проблемы у тех, кто "за капитализм". И вообще "проблемы экономики" - это совсем не проблемы самой экономики, а проблемы на стыках: экономики и права, экономики и философии, экономики и фундаментальной науки, экономики и экологии. Вот на эти темы что-то не могу найти адекватных рассуждений в ЖЖ. И даже "редких голосов немногих здравомыслящих" тут не слышно :(

Экономика - сложная наука, если подходить к ней как к загадке про Ахиллеса и черепаху, то есть ставить на место очевидных фактов тяжеловесные мыслительные конструкции вроде "праксеологии". Экономика - простая наука, если рассматривать ее как равноправную автномную сферу деятельности среди прочих сфер деятельности людей (с учетом их ценностей, а не "вынося их за скобки", как это делал Мизес).

Две равноправные сферы деятельности, наравне с экономикой, - это политико-правовая деятельность и духовная деятельность. Если этим сферам деятельности людей навязать законы "праксеологии", результат будет столь же плачевным, как от большевистского эксперимента.