Путин: ни рыба, ни мясо, ни закон, ни понятия

Если даже половина информации о криминальной деятельности гражданина Путина - правда, то бедная наша страна. Потому и судебная реформа только в голове и на языке у Медведева. 


 В том же тексте Фельштинского есть интересный пассаж:

...с августа 1991 г. в России существовало беззаконие, причем следует признать, что для атмосферы глобальной анархии, в которую погрузилась огромная страна, уровень саморегулируемого порядка в России следует признать крайне высоким, а не крайне низким, как это кажется на первый взгляд. Население достаточно быстро выработало свой собственный кодекс законов, заменив отмершие старые советские законы "понятиями". Так и осуществлялось российское правосудие на всех уровнях - по понятиям.

Разумеется, сложившаяся система была порочна. Многочисленные центральные и региональные чиновники сочиняли и переделывали законы, решения, постановления и инструкции под себя и своих экономических вассалов и партнеров, преследуя прежде всего свои собственные экономические или политические интересы. Иногда закон издавался под конкретную операцию (типа "залоговых аукционов" для приватизации государственной собственности за символические деньги), а затем радикально менялся под условия другой аналогичной операции. При таком состоянии законодательства и правоприменения даже самое безобидное административно-экономическое деяние со стороны чиновника или бизнесмена чтонибудь обязательно нарушало. В то же время зачастую самые явные корыстные экономические и финансовые махинации и аферы не подпадали под прямое нарушение закона и не становились наказуемыми преступлениями.

Основу всех финансовых операций составляли наличные расчеты так называемым "черным налом", нигде не учитываемыми деньгами, в рублях и в иностранной валюте. При полной бесконтрольности финансовых трансакций попытка государства собирать налоги по старинке, опираясь на старое налоговое законодательство, была бессмысленна. А новый налоговый кодекс создан не был. Его просто невозможно было создать в стране дикого, зарождающегося, стремительно развивающегося динамичного капитализма, каковой стала Россия. В результате вся страна со всем ее многомиллионным населением не платила налоги с левого неучитываемого дохода, получаемого наличными деньгами, и стала очевидным нарушителем отсутствующего налогового законодательства.

С 2000 г., с приходом к власти Путина, ситуация изменилась. Законы так и не были созданы, однако система понятий была устранена.

Две обособленные реальности (?)

"Рассудок и опыт демонстрируют нам две обособленные реальности: внешний мир физических, химических и физиологических явлений и внутренний мир мыслей, чувств, оценок и целеустремленных действий. И никакие мостики - насколько мы можем судить сегодня - не соединяют эти два мира".

Л. фон Мизес. "Человеческая деятельность", глава "Человеческая деятельность как конечная данность".

Тут Мизес элементарно неправ, тем не менее его заблуждение разделяют многие, в том числе и те, кого я читаю во френденте.

Последний живой пример - ремарка kuznetsov здесь:

"понятие доказанного утверждения, при ближайшем рассмотрении, основано на понятии веры. Так что кружочек получается".

Собственно, это прямое следствие из приведенного положения Мизеса.

ПыСы. Это я "Философию свободы" Р. Штайнера штудирую. Там как раз этот вопрос подробно разъясняется (причем на протяжении нескольких десятков страниц). Читаю с наслаждением.