Тренинг "Деньги"
Sep. 9th, 2006 12:03 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheralpaСегодня на работе был интересный тренинг на тему денег. Одно из направлений деятельности нашей фирмы - тренинги и семинары, обкатывали тренинг новой девушки, которая, наверное, будет у нас работать. У нее диплом психфака МГУ, вела очень профессионально.
Одно из упражнений меня здорово зацепило. Смысл его был в том, чтобы прочувствовать и осознать свои жизненные стратегии касательно денег. Вкратце было так: в комнате находились деньги и мы (7 человек) с закрытыми глазами зашли все вместе в комнату и должны были их там найти. В результате получился такой результат:
1. 160 руб.
2. 120 руб.
3. 110 руб.
4. 60 руб. (это был я)
5. 20 руб.
6 и 7 ничего не нашли.
Т. е. на руках оказалось 470 рублей, но еще 200 рублей оказались ненайденными и находились в весьма неожиданных местах, хотя и навиду (что с закрытыми глазами не помогало).
Потом мы рассказывали о своих стратегиях поиска денег, многое мне показалось очень любопытным.
Во-первых, я оказался самым "середнячком" - без денег не остался, но три "богача" меня опередили, причем значительно.
Во-вторых, почти половина денег оказалось ненайденной, что говорит о том, что мир гораздо богаче, чем нам кажется, только люди не реализуют его возможностей.
В-третьих, один из участников рассказал, что когда он нашел наощупь бумажку, его посетило озарение, что деньги - это всего лишь бумага, наощупь едва отличимая от обычной бумаги. Отсюда вывод об условности денег, лишь символизирующих разнообразные ценности.
В-четвертых, в моем поведении сочетались две стратегии: одна была "среднеуспешной", другая ни к чему не привела. Как бы сохранить "среднеуспешную", а на месте "фантастической" вырастить ту, которая помогла бы найти те самые ненайденные никем 200 руб?
В-пятых, у двух самых успешных игроков стратегии были более продуманные, чем у меня (хотя они и не помогли им найти 200 руб), их стратегии строились с учетом действий других игроков и отличались последовательностью. Я же действовал сам по себе (слабая этика отношений?) и не мог похвастаться продуманностью действий.
Это, пожалуй, основные "открытия" для меня в этой игре.
Самое интересное, что в игре отразились привычные стратегии игроков в реальной жизни. Из чего вывод: игра помогает осознать свои успешные стратегии, а неудачные заменить либо а) копируя удачные стратегии других игроков, либо б) попытаться понять, как найти те самые злосчастные 200 руб, которые никто пока не нашел (и которые составили почти половину нашего общего суммарного "состояния").
После этого тренинга возникла мысль, что было бы интересно исследовать стратегии соционических типов, возможно, многое в стратегиях определяется типом личности (например, я искал деньги весьма иррационально, сначала знакомясь с пространством, а потом уже на ходу "придумывая" стратегии). "Богачи" действовали куда более логично и последовательно. А "неудачники" (возможно, они этики, одна девушка показалась мне Достоевским) говорили о том, что, натыкаясь на других, они в первую очередь думали о том, чтобы не причинить другим вслепую какой-нибудь урон. Увы, чрезмерная деликатность в нашем жестоком мире не вознаграждается...
Одно из упражнений меня здорово зацепило. Смысл его был в том, чтобы прочувствовать и осознать свои жизненные стратегии касательно денег. Вкратце было так: в комнате находились деньги и мы (7 человек) с закрытыми глазами зашли все вместе в комнату и должны были их там найти. В результате получился такой результат:
1. 160 руб.
2. 120 руб.
3. 110 руб.
4. 60 руб. (это был я)
5. 20 руб.
6 и 7 ничего не нашли.
Т. е. на руках оказалось 470 рублей, но еще 200 рублей оказались ненайденными и находились в весьма неожиданных местах, хотя и навиду (что с закрытыми глазами не помогало).
Потом мы рассказывали о своих стратегиях поиска денег, многое мне показалось очень любопытным.
Во-первых, я оказался самым "середнячком" - без денег не остался, но три "богача" меня опередили, причем значительно.
Во-вторых, почти половина денег оказалось ненайденной, что говорит о том, что мир гораздо богаче, чем нам кажется, только люди не реализуют его возможностей.
В-третьих, один из участников рассказал, что когда он нашел наощупь бумажку, его посетило озарение, что деньги - это всего лишь бумага, наощупь едва отличимая от обычной бумаги. Отсюда вывод об условности денег, лишь символизирующих разнообразные ценности.
В-четвертых, в моем поведении сочетались две стратегии: одна была "среднеуспешной", другая ни к чему не привела. Как бы сохранить "среднеуспешную", а на месте "фантастической" вырастить ту, которая помогла бы найти те самые ненайденные никем 200 руб?
В-пятых, у двух самых успешных игроков стратегии были более продуманные, чем у меня (хотя они и не помогли им найти 200 руб), их стратегии строились с учетом действий других игроков и отличались последовательностью. Я же действовал сам по себе (слабая этика отношений?) и не мог похвастаться продуманностью действий.
Это, пожалуй, основные "открытия" для меня в этой игре.
Самое интересное, что в игре отразились привычные стратегии игроков в реальной жизни. Из чего вывод: игра помогает осознать свои успешные стратегии, а неудачные заменить либо а) копируя удачные стратегии других игроков, либо б) попытаться понять, как найти те самые злосчастные 200 руб, которые никто пока не нашел (и которые составили почти половину нашего общего суммарного "состояния").
После этого тренинга возникла мысль, что было бы интересно исследовать стратегии соционических типов, возможно, многое в стратегиях определяется типом личности (например, я искал деньги весьма иррационально, сначала знакомясь с пространством, а потом уже на ходу "придумывая" стратегии). "Богачи" действовали куда более логично и последовательно. А "неудачники" (возможно, они этики, одна девушка показалась мне Достоевским) говорили о том, что, натыкаясь на других, они в первую очередь думали о том, чтобы не причинить другим вслепую какой-нибудь урон. Увы, чрезмерная деликатность в нашем жестоком мире не вознаграждается...
