cheralpa: (Default)
Дочитываю "Стоунера", о котором New Yorker  написал "Величайший американский роман, о котором мы до сих пор не слышали".

Герой романа подчеркнуто "антигероичен", хотя бы потому, что в 1914 году отказывается записываться в армию - просто считает более важным для себя продолжить учебу в колледже. Но все же он решает посоветоваться по поводу своего выбора с преподавателем литературы, и тот вдруг взрывается следующей речью:

"...я видел и вижу, к чему привела война. Она не только губит тысячи или сотни тысяч молодых мужчин. Она губит что-то в самом народе, и восстановить это потом невозможно. И если войн, через которые прошел народ, слишком много, в итоге остается только грубое животное. Первобытное существо, которое мы - вы, я и другие, подобные нам, - пытались поднять из жижи, где оно барахталось. - Он довольно долго молчал, потом слегка усмехнулся. - От филолога нельзя требовать, чтобы он своими руками рушил постройку, которую обязался всю жизнь возводить". (выделение мое).

Роман об Америке, но вот эта фраза точно о России. 


Так совпало, но те же мысли, что и старый преподаватель в романе "Стоунер", высказала на днях С. Алексиевич:

"Я — абсолютный пацифист. Никто не убедит меня, что человеческая жизнь чему-нибудь равна — это божественный дар, и он дан не для того, чтобы умереть где-нибудь на Донбассе или в Сирии. Вопрос неприятия войны каждый человек должен решить для себя, выйти из этой системы, не участвовать в ней. Думаю, в глазах потомков мы будем выглядеть как варвары, потому что мы так обходимся с человеческой жизнью".


Противостояния 12 июня - это противостояние людей и - животных. Попытка животных затянуть людей в жижу. И неважно, во что одеты эти животные, в форму космонавтов, или в цивилизованные костюмы, как Собянин, Полтавченко или Песков. Животным нужно мясо для Донбасса и Сирии. Людям - нужна свобода от животных. И эту черту не стереть.
cheralpa: (Default)
Историк Карл Шлёгель о Путине:

"Важнейшая черта характера Путина — решительность. Не каждый может так бесстыдно лгать. Это нужно уметь. Многие полагают, что он этим обязан своему детскому опыту подворотен. Я не могу делать такие выводы, но то, что он говорит людям неправду прямо в лицо, не слишком привычно и для традиционной политической культуры, формировавшейся в противостоянии между Востоком и Западом".

Отсюда:
http://gefter.ru/archive/17472

Оттуда же:

"Мы все еще полагаем, что все должно решаться с помощью дипломатии, аргументов — с помощью дискурса без притязаний на превосходство. А он просто опрокинул стол. И это опрокидывание стола, за которым все сидели, старой дипломатии между Востоком и Западом, означает настолько сильный вызов нашему миру, его интеллектуальным и жизненным ценностям, что действительно знаменует конец послевоенной эпохи. Принятие и осознание этого факта ведет к обретению той уверенности в себе, что столь необходима сейчас Европе".

Via [livejournal.com profile] amoro1959
cheralpa: (Default)
"Прекрасный труд <...>, озаглавленный "Рождение науки" прислал мне из Инсбрука его автор Антон фон Мёрль, который не является ни специалистом по античности, ни философом, он имел несчастье в то время, когда Гитлер вторнулся в Австрию, возглавлять полицию в Тироле - преступление, зак которое он много лет страдал в концентрационном лагере; он чудом выжил".

Э. Шредингер. Природа и греки.

Что за блаженные времена, когда начальник полиции был настолько образован, чтобы написать книгу "Рождение науки", да еще на уровне, заслужившем восхищенный отклик от одного из самых  глубоких умов эпохи?

Глубину современного российского варварства можно осознать, поставив рядом с этим, с позволения сказать, полицейским из Тироля, нашего всероссийского Министра Культуры, который не видит никого в Европе равного по уровню... самому Кобзону!
cheralpa: (Default)

Даймонд в качестве иллюстрации приводит выдержки из протоколов бесед, которые проводила его сотрудница с туземками Новой Гвинеи. В ответ на просьбу рассказать о своем муже ни одна из женщин не назвала единственного мужчину. Каждая повествовала, кто и как убил ее первого мужа, потом второго, третьего...

Отсюда.

Там же интересный факт о якобы "золотом" ХIХ веке:

"В XX
веке Европа дала до 65% военных потерь всей планеты, тогда как XIX век выглядит почти идиллически. Иная картина получается, если рассматривать человечество в целом. Как утверждает Б.Ц. Урланис, во всех колониальных войнах XIX века погибли 106000 европейских солдат и миллионы туземцев, общее число которых трудно поддается счету. Основное же бремя потерь понес Китай (23 млн. только в опиумных войнах). Всего в войнах XIX века погибло, вероятно, не менее 35 млн. человек (из коих европейцев 5,5 млн.) на 3 млрд. интегрального населения, т.е. коэффициент кровопролитности войн приблизительно соответствует XX веку".


Profile

cheralpa: (Default)
cheralpa

October 2017

S M T W T F S
12345 67
89 1011 12 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 4th, 2025 08:42 pm
Powered by Dreamwidth Studios