cheralpa

Есть такая партия - либертарианская. Вернее, партии пока нет, но есть активисты, которые работают над тем, чтобы она появилась.

ypolozov и

oleg_khrienko , а также

libertary С некоторых пор я встречаюсь с ними, общаюсь, беру из партийной библиотеки книги читать:) Жизнь там если и не бьет ключом, то по крайней мере воздух пропитан озоном:)

Так вот, сегодня в офисе партии познакомился с Павлом Усановым, человеком, который в ближайшем будущем начнет читать курс "Австрийская экономическая школа" в ВШЭ здесь, в Питере. В разговоре обо всем на свете я не упустил возможности задать тот вопрос, который мне в последнее время кажется насущным. И что самое интересное, Павел сумел сформулировать аргумент, который некоторым образом ставит под сомнение всю "Этику свободы" Ротбарда. Справедливости ради, подобный аргумент не так давно приводил

v_novikov , но в формате письменного обмена мнениями я его тогда не сумел переварить.

А аргумент простой. И, кстати, ставит под сомнение не только "Этику свободы" Ротбарда, но и "Объективистскую этику" Айн Рэнд. Если мы признаем, что праксеология - наука о человеческой деятельности вообще, а не только экономической деятельности, то принцип субъективизма ни при каких условиях не должен ставиться под сомнение. И любая попытка навязать отдельному ли человеку, человечеству ли, любую "объективную этику", по сути означает отступление от основ праксеологии. Подмену свободы воли одного человека навязыванием воли другого. Даже такого великого, как Ротбард.

Кстати, Павел считает, что Ротбард вообще был склонен к синкретизму, мешая идеи АЭШ, анархизма и неоклассицизма.

Вот такой вот аргумент. По крайней мере переварить надо. Теперь буду переваривать:)