Г. Каспаров и В. Гавел (наивное)
Nov. 19th, 2008 07:46 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheralpaРазумеется, это мое частное мнение, но... Чрезвычайно удачным для Чехии обстоятельством было то, что ее Президентом стал диссидент В. Гавел. Человек, который в момент прихода к власти уже имел моральный капитал и не стал бы разменивать его на политический и финансовый. Мудрый правитель, вовремя пришедший, вовремя ушедший. Своевременно проведший необходимые институциональные преобразования. Нам не хватает именно такой личности.
И вот тут меня не отпускает наивный вопрос: почему мы не видим своего В. Гавела - Г. Каспарова? Этот человек занимается политикой, очевидно, не для того, чтобы конвертировать властные полномочия в набор номенклатурных благ. Он - единственный в ряду политиков, кто способен вести диалог и с либералами, и с левыми, выстраивать такую политическую систему, где будут работать принципы и институты, а не фавориты и преданные фюреру феодальные чиновники.
Конечно, Россия - это Россия, и то, что он - наполовину еврей, наполовину азербайджанец, большУю часть электората настроит против него. БольшУю, но почему обязательно бОльшую? Выбрали же, в конце концов в США афроамериканца?
Да, это сугубо частное мнение. Да, сам чувствую, что у Каспарова мало шансов. Но - сумел же он вытянуть фактически проигранный матч с Карповым? И - не вижу других достойных лидеров, способных объединить и повести за собой тех людей, которых уже просто тошнит от Путина и его пацанской бригады. Я бы за него на президентских выборах проголосовал. И еще бы несколько человек сагитировал:)
Впрочем - альтернатива всегда есть. Готовить своих детей к жизни в других, цивилизованных странах. Учить их языкам, давать образование, с которым нигде не пропадешь. И - вкладывать в Россию только короткие спекулятивные деньги, не длинные инвестиционные. Нехай путинизируется дальше.
И вот тут меня не отпускает наивный вопрос: почему мы не видим своего В. Гавела - Г. Каспарова? Этот человек занимается политикой, очевидно, не для того, чтобы конвертировать властные полномочия в набор номенклатурных благ. Он - единственный в ряду политиков, кто способен вести диалог и с либералами, и с левыми, выстраивать такую политическую систему, где будут работать принципы и институты, а не фавориты и преданные фюреру феодальные чиновники.
Конечно, Россия - это Россия, и то, что он - наполовину еврей, наполовину азербайджанец, большУю часть электората настроит против него. БольшУю, но почему обязательно бОльшую? Выбрали же, в конце концов в США афроамериканца?
Да, это сугубо частное мнение. Да, сам чувствую, что у Каспарова мало шансов. Но - сумел же он вытянуть фактически проигранный матч с Карповым? И - не вижу других достойных лидеров, способных объединить и повести за собой тех людей, которых уже просто тошнит от Путина и его пацанской бригады. Я бы за него на президентских выборах проголосовал. И еще бы несколько человек сагитировал:)
Впрочем - альтернатива всегда есть. Готовить своих детей к жизни в других, цивилизованных странах. Учить их языкам, давать образование, с которым нигде не пропадешь. И - вкладывать в Россию только короткие спекулятивные деньги, не длинные инвестиционные. Нехай путинизируется дальше.
