![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheralpaОказывается, К. Поппер совместно с нейрофизиологом John C. Eccles написал книгу "The Self and Its Brain: An Argument for Interactionism".
Если верить Ю. Александрову, из интервью с которым я об этом и узнал (http://postnauka.ru/talks/36418 - спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
ayktm ), "Интеракционизм предполагает, что идеальное психическое (например, мысль о том, чтобы согнуть палец) может воздействовать на материальные процессы мозга — на мотонейроны, активирующие мышцы-сгибатели пальца".
Не уверен, что Ю. Александров не вульгаризирует точку зрения Поппера и Экклса, объясняя "интеракционизм", но в любом случае информация интересная. В российской Википедии об этой книге Поппера ничего нет, в английской - упомянуто.
Сам Александров относит себя (и своего учителя) к линии Спинозы, про взгляды которого на сей предмет Шредингер писал "при всем глубочайшем уважении к этому исключительно симпатичному мыслителю, его концепция представляется нам преимущественно формальной" (Мой взгляд на мир).
Пожалуй, что и взгляды Шредингера можно было бы отнести к "интеракционизму", но предварительно неплохо было бы прочитать вышеупомянутую книжку, до чего у меня руки вряд ли дойдут, увы.
Если верить Ю. Александрову, из интервью с которым я об этом и узнал (http://postnauka.ru/talks/36418 - спасибо
ayktm ), "Интеракционизм предполагает, что идеальное психическое (например, мысль о том, чтобы согнуть палец) может воздействовать на материальные процессы мозга — на мотонейроны, активирующие мышцы-сгибатели пальца".Не уверен, что Ю. Александров не вульгаризирует точку зрения Поппера и Экклса, объясняя "интеракционизм", но в любом случае информация интересная. В российской Википедии об этой книге Поппера ничего нет, в английской - упомянуто.
Сам Александров относит себя (и своего учителя) к линии Спинозы, про взгляды которого на сей предмет Шредингер писал "при всем глубочайшем уважении к этому исключительно симпатичному мыслителю, его концепция представляется нам преимущественно формальной" (Мой взгляд на мир).
Пожалуй, что и взгляды Шредингера можно было бы отнести к "интеракционизму", но предварительно неплохо было бы прочитать вышеупомянутую книжку, до чего у меня руки вряд ли дойдут, увы.
