![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
П. Самуэльсон: "Когда мы приступаем к решению этих проблем <из экономики> с помощью слов, мы решаем те же уравнения, что и в случае, когда эти уравнения явно выписываем (...) По-настоящему серьезные ошибки происходят на этапе формулировки исходных предпосылок (...) Одно из преимуществ такого посредника, как математика (точнее говоря, математических канонов изложения доказательств, будь то словесно или с использованием символики), состоит в том, что нам приходится выложить карты на стол, так что наши исходные посылки будут видны всем". (выделение мое)
Цитируется по статье Ю. Манина "Математика и культура".
Х. У. де Сото: "Короче говоря, австрийцы считают, что использование математики в экономической науке не имеет смысла, так как этот метод синхронизирует величины, разнородные с позиций времени и предпринимательского творчества".
Цитируется по книге "Австрийская экономическая школа".
На мой взгляд, первое высказывание - максимально осмысленно, второе - максимально бессмысленно. Но поскольку его бессмысленность неочевидна, на эту тему можно написать еще много книг... Благо, карты под столом никому не видны.
Цитируется по статье Ю. Манина "Математика и культура".
Х. У. де Сото: "Короче говоря, австрийцы считают, что использование математики в экономической науке не имеет смысла, так как этот метод синхронизирует величины, разнородные с позиций времени и предпринимательского творчества".
Цитируется по книге "Австрийская экономическая школа".
На мой взгляд, первое высказывание - максимально осмысленно, второе - максимально бессмысленно. Но поскольку его бессмысленность неочевидна, на эту тему можно написать еще много книг... Благо, карты под столом никому не видны.