Илья Вайцман о "выборах"

"...интернет подразумевает самостоятельные усилия по поиску и анализу информации, а на такие самостоятельные действия способны не больше, чем примерно 20% людей. Остальные 80% пассивно потребляют готовый продукт, - газеты, радио и особенно зомбоящик. Это не оскорбление, таково поведение всех стадных животных. В любом стаде примерно 1/5 особей тусуются на периферии стада и отслеживают окружающую обстановку на предмет хищников, воды, отбившихся сородичей и так далее, - а остальные не поднимая головы жуют траву, размножаются и топают "куда все", за вожаком. Это нормальное распределение, обеспечивающее как хорошее воспроизводство, так и безопасность от хищников. Мы ничем в этом плане от любых стадных млекопитающих не отличаемся, так что все нормально.
<...>
Спрашивается, а можно ли назвать выборами процесс, в котором фальсифицируется волеизъявление предварительно уже введенных в заблуждение людей (фальшивка накладывается на фальшивку)?! Разумеется нет, - это спецоперация по захвату власти, и ничто иное. Называть выборами то, что происходит в России, - это обман. Соответственно, формулировка "голосуй или проиграешь" - ложь. Проиграешь независимо от того, придешь ты на выборы или нет. Результат предопределен заранее, - вон, едросы уже посты делят между собой. В этой ситуации нет никакой(!) необходимости и даже надобности вляпываться в это дерьмо. Результат не изменится, но руки чище".

Трамп сделал два важных шага

Виктор Александров. Хроника американских выборов:

"Республиканский кандидат Дональд Трамп, после практически обвального падения его рейтингов в начале августа, уволил руководителя своей избирательной кампании Пола Манафорта. Учитывая, что последнего многие не без оснований считали агентом Кремля в окружении Трампа (подобные подозрения основывались, в частности, на том, что Манафорт в качестве политконсультанта принимал активное участие в избирательной кампании экс-президента Украины Виктора Януковича, а его фамилия упоминается в обнародованной недавно украинскими властями "чёрной бухгалтерии" Партии регионов), принятое Трампом решение не может не радовать.
Далее, Трамп в нескольких своих публичных выступлениях целенаправленно обратился к чёрным американцам, акцентировав внимание на наиболее насущных проблемах чёрного сообщества: преступности, безработице, низком качестве школьного образования в "чёрных районах" и других. Хотя многие комментаторы скептически оценивают эффективность данного хода, в стратегической перспективе действия Трампа следует признать верными. С 60-х годов прошлого века ни одному кандидату в президенты от Демократической партии не удавалось заручиться поддержкой большинства белых избирателей. Успешно бороться за власть демократам позволяет то обстоятельство, что их стабильно поддерживает большинство избирателей, относящихся к расовым и этническим меньшинствам. В частности, порядка 90% чёрных избирателей регулярно голосуют за демократов.
В исторической перспективе подобное электоральное поведение чёрных американцев выглядит несколько парадоксально, если учесть, что именно республиканцы отменили в США рабство, а демократы не только защищали рабство, ввергнув ради этого страну в пучину Гражданской войны, но и впоследствии, когда чёрные уже получили свободу, были инициаторами принятия в южных штатах сегрегационистских "законов Джима Кроу". Признаюсь, мне это отдалённо напоминает позицию тех моих соотечественников, что поклоняются Сталину, несмотря на то, что он повинен в смерти миллионов русских людей. Впрочем, это слишком большой и сложный вопрос, чтобы обсуждать его в рамках данной статьи. <...>
Так вот, с учётом существующего расклада сил, если республиканцам удастся перетянуть на свою сторону хотя бы 20% чёрного электората, они обеспечат себе тотальное электоральное доминирование. Не факт, что предпринятые Трампом шаги дадут осязаемый результат уже на этих выборах, но продолжать движение в этом направлении Республиканской партии категорически необходимо".

(выделения мои)