бытовой антиамериканизм

Спроси рядового немца в 30-х годах прошлого столетия, кто виноват во всех обрушившихся на Германию бедах, ответ был бы один - евреи. Чем хорош фюрер? Тем, что указал евреям их место. Спроси рядового россиянина сейчас, кто виноват во всех российских бедах, ответ почти наверняка будет - Америка. Чем хорош Путин? Тем, что дал Америке по носу. Больше никакой национальной идеи в России нет и в ближайшее время не предвидится. За последний год я от такого количества разных людей услышал вышеозвученный тезис в разнообразных вариациях, что уже не удивляюсь, когда слышу его снова и снова. Похоже на заезженную пластинку в мозгах миллионов. И да - это почти повсюду, еще год назад я и не подозревал, что бытовой антиамериканизм разросся столь пышно в мозгах со-отечественников. Конечно, исключения есть, но раз-два и обчелся. Россия сегодня - это страна джунглей из буйно растущих лопухов. Если, по Бродскому, свободный человек, потерпев поражение, никого в этом не винит, то страна рабов обязательно его потерпит, потому что винит во всех бедах не себя самое, а фикцию своего воспаленного коллективного мозга.

пессимистическое

Захотелось почитать Аттали. Пока нагуглил только несколько его статей в рунете. Грядущее будущее (с вехами в 2050 и 2100 годах) он рисует как борьбу между тремя принципами социальной организации.

Два первых принципа описал еще Пушкин (и были известны они, конечно, до него):

Все мое - сказало злато
Все мое - сказал булат
Все куплю - сказало злато
Все возьму - сказал булат

Однако именно в ближайшие десятилетия эти принципы будут определять не судьбу отдельных регионов, а всей большой "мировой деревни". Аттали называет социальную реальность, определяемую этими принципами, Гиперимперией и Гиперконфликтом. Гиперимперия вополотит в себе принцип злата, покупающего все и вся. Наличие или отсутствие денег будет определять судьбу индивидуума в этой гиперимперии. Все, кого гиперимперия отторгнет, будет втянут в пространство гиперконфликта, в котором люди будут сбиваться в криминальные, националистические и сектантские группировки, ведущие партизанские бои одновременно против Гиперимперии и за право вписаться в ее пространство на не самых проигрышных условиях.

В некотором смысле - это уже моя проекция - Россия Ельцина - это Россия, втянутая в пространство Гиперимперии, а Россия Путина - это Россия, вступающая в пространство Гиперконфликта.

Гиперимперия и Гиперконфликт взаимосвязаны и взаимодополняют друг друга. Гиперконфликт неизбежно порождается Гиперимперией.

Сценарий обострения противоречий между Гиперимперией и Гиперконфликтом Аттали считает смертоносным для всей человеческой цивилизацией. И практически неизбежным.

Остается третий путь - по Аттали это путь Гипердемократии. Его Аттали считает очень маловероятным, практически неосуществимым, но при этом единственным спасительным сценарием для человечества.

Занимайте каюты Титаника, дамы и господа.

И не забывайте, что самый вероятный ответ на вопрос, почему человечество до сих пор не обнаружило во Вселенной следов других цивилизаций, таков: потому что технические цивилизации очень быстро самоуничтожаются. Еще одна такая цивилизация - наша - уже вышла на финишную прямую.

Любопытно, что Аттали - не ботаник, раскладывающий пасьянс своих фантазий, а высокопоставленный политик, экономист, член Бильдербергского клуба и прочая, прочая...

"Радостно подумалось" батюшке...

"И вот, наконец, моя станция «Кратово». Вышел на перрон, осмотрелся и обратил внимание на две надписи. Над кабиной машиниста, рядом с дверьми первого вагона, в котором ехал я, было написано: «Электропоезд памяти экипажа АПЛ «Курск»». А вторая надпись, сделанная огромными белыми буквами на зеленой стене общественного туалета, гласила: «Америка – дерьмо! Обама – чмо!».

Радостно подумалось – раз такое уже пишут на стенах привокзальных сортиров, значит Россия непобедима! Что бы там ни говорили разные скептики, но неумолимо, вопреки всем эмпирическим фактам, восходит новое Солнце моего родного Дома".

http://ruskline.ru/news_rl/2015/04/25/dom_voshodyawego_solnca/

И ведь это не прикол. А вполне себе "серьезная" публицистика православного священника. Похожая больше, впрочем, на поток не очень трезвого сознания.