1623 год в истории Англии и России

Читаю занимательную книжку Д. Сибрука "Проблеск гениальности" - о всевозможных изобретениях и изобретателях. Одна глава посвящена патентам и спорам вокруг них. Оказывается, первым руководителем патентного ведомства в США был Томас Джефферсон! Он сам был изобретателем, например, изобрел вращающееся кресло. Еще один повод поразиться масштабу личностей отцов-основателей США.

В моей голове крепнет убеждение, что ГЛАВНАЯ причина вечного "отставания" России от цивилизованного мира - в отсутствии правовой культуры. Проще говоря, в отсутствии понимания того, что такое право. В своей "Философии права" об этом досконально поведал В. Бибихин, сравнивая "римское право" (открытие древних римлян, унаследованное западной культурой, по сути такое же открытие, как любое научное открытие или изобретение) и "крепостное право" Византии и России (прикрывающееся "римским правом" как фиговым листочком, который всегда можно использовать по назначению при нужде).

В этом плане показательная историческая иллюстрация:

Англия 1623 года. "В конце ХVI века Елизавета I  поняла, что если парламент отказывается дать ей денег, она может получить путем продажи представителям дворянства той или иной монополии. В 1623 году, чтобы положить этому конец, парламент принял "Статут о монополиях", объявивший монополии незаконными. Но для патентов в законе делалось исключение: чтобы способствовать инновациям, ограниченное монополное право признавалось за самим изобретателем".

Интересно, что в России в то же самое время власть также искало источники поступления дополнительных доходов в казну. "1623 год — знаменателен в финансовой истории России: впервые была составлена "годовая большая смета" — первый российский государственный бюджет". - сообщает  "История экономики России" Р. Гусейнова. И далее:

"В 1620—1632 годах была проведена очередная налоговая реформа: введено подворное налогообложение вместо поземельного. <...> В 40-е годы начался невероятный рост прямых налогов. В это трудно поверить, но владельческая соха стала платить до 1700 рублей, тогда как в XVI веке платила 10—20 рублей. Хотя деньги и подешевели вдвое, все равно рост поразительный. Сумма и косвенных налогов, поступивших в казну в 1642 году, увеличилась по сравнению с 1613 годом в 10 раз. Добавим, что денежные оброки за тот же период выросли в 5 раз".

То есть в Англии проблема решается путем дискуссий и цивилизованной борьбы мнений, а в России - та же проблема - путем "добровольно-принудительного" становления холопов в коленно-локтевую. Начало 17 века. Что-нибудь в этом аспекте изменилось? Не вижу АБСОЛЮТНО никаких изменений. Под прикрытием фигового парламента Владимир-2 (Ленин был, кажется, первым?) куда хочет, туда и нагибает радостно поднимающий ему рейтинг на новые заоблачные высоты народ.

В понимании же того, что такое право и зачем оно нужно, народ традиционно безмолвствует. И будет безмолствовать до той поры, пока новый Стенька Разин или Емелька Пугачев не позовет его оторваться от своей сохи (станка, лотка) поклевать свежей кровушки.

Спроси русского человека "Что такое право?" Он посмотрит на тебя как на дурака, и пойдет дальше по своим "делам".