О Бандере, Сталине и Дзержинском
Mar. 5th, 2014 12:46 amИсточник: http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2014/02/140227_bandera_myths.shtml
"Согласно "Справке о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944-1953 гг." от 17 апреля 1973 года, подписанной председателем КГБ Украины Виталием Федорчуком, число убитых бандеровцами составило 30676 человек, в том числе 8250 военных и силовиков.
Как следует из закрытого постановления Президиума ЦК КПСС "Вопросы западных областей Украинской ССР" от 26 мая 1953 года, власти за это же время убили 153 тысячи человек, отправили в ГУЛАГ 134 тысячи, депортировали 203 тысячи. Пострадала каждая третья-четвертая семья.
Обе стороны проявляли крайнюю жестокость.
Зафиксированы случаи, когда ОУНовцы казнили пленных, привязывая их за ноги к согнутым деревьям и разрывая на части. Писателю-коммунисту Ярославу Галану у него дома проломили голову гуцульским топориком. Убивали присланных в регион на работу людей из других частей СССР, которых бандеровцы называли "восточниками", в том числе учителей и медиков.
Власти вешали партизан и подпольщиков на площадях и оставляли трупы на виду, чтобы схватить тех, кто попытается их похоронить. Чтобы настроить население против ОУН, спецгруппы МГБ под видом бандеровцев совершали на хуторах убийства и грабежи. Александр Солженицын в "Одном дне Ивана Денисовича" описал западноукраинского подростка с лагерным прозвищем Гопчик, которому "срок дали как взрослому за то, что бандеровцам в лес молоко носил".
По оценкам независимых историков, Бандера был радикальным националистом по убеждениям и террористом по методам. Если бы ему удалось создать и возглавить украинское государство, оно точно не было бы либеральным и демократическим. Бандера - не та фигура, которую следует поднимать на щит, если Украина мечтает о европейском будущем.
С другой стороны, Сталин или Дзержинский являлись еще худшими преступниками, во всяком случае, по числу жертв. Если некоторые россияне открыто восхваляют их и не встречают отпора со стороны общества и государства, то почему бы какой-то части украинцев не оправдывать Бандеру?" (выделения мои)
PS. Лично я считаю, что героев в прошлом надо искать крайне осторожно. Рузвельт и Черчилль, имхо, были действительно великими политиками, но и на их совести были смерти невинных людей, попавших в жернова ожесточенного противостояния двух сторон мировой бойни. Однако, вопрос в конце статьи совершенно справедлив: если какая-то часть Украины считает Бандеру национальным героем, то почему это нас ужасает больше, чем то, что какая-то часть России считает своим национальным героем Сталина? Еще более худшего преступника? А целая общественная каста, выходец из которой является президентом России, апостолом своих идей считает Дзержинского? Лучше всего, если большая часть общества вообще будет обходиться без таких "героев". Но, наверное, какая-то небольшая часть общества все равно будет "героизировать" террористов. Единственное лекарство против этого - щедрое финансирование системы образования. Забота о будущих поколениях, а не прославление памяти псевдогероев. Имхо, конечно.
"Согласно "Справке о количестве погибших советских граждан от рук бандитов ОУН за период 1944-1953 гг." от 17 апреля 1973 года, подписанной председателем КГБ Украины Виталием Федорчуком, число убитых бандеровцами составило 30676 человек, в том числе 8250 военных и силовиков.
Как следует из закрытого постановления Президиума ЦК КПСС "Вопросы западных областей Украинской ССР" от 26 мая 1953 года, власти за это же время убили 153 тысячи человек, отправили в ГУЛАГ 134 тысячи, депортировали 203 тысячи. Пострадала каждая третья-четвертая семья.
Обе стороны проявляли крайнюю жестокость.
Зафиксированы случаи, когда ОУНовцы казнили пленных, привязывая их за ноги к согнутым деревьям и разрывая на части. Писателю-коммунисту Ярославу Галану у него дома проломили голову гуцульским топориком. Убивали присланных в регион на работу людей из других частей СССР, которых бандеровцы называли "восточниками", в том числе учителей и медиков.
Власти вешали партизан и подпольщиков на площадях и оставляли трупы на виду, чтобы схватить тех, кто попытается их похоронить. Чтобы настроить население против ОУН, спецгруппы МГБ под видом бандеровцев совершали на хуторах убийства и грабежи. Александр Солженицын в "Одном дне Ивана Денисовича" описал западноукраинского подростка с лагерным прозвищем Гопчик, которому "срок дали как взрослому за то, что бандеровцам в лес молоко носил".
По оценкам независимых историков, Бандера был радикальным националистом по убеждениям и террористом по методам. Если бы ему удалось создать и возглавить украинское государство, оно точно не было бы либеральным и демократическим. Бандера - не та фигура, которую следует поднимать на щит, если Украина мечтает о европейском будущем.
С другой стороны, Сталин или Дзержинский являлись еще худшими преступниками, во всяком случае, по числу жертв. Если некоторые россияне открыто восхваляют их и не встречают отпора со стороны общества и государства, то почему бы какой-то части украинцев не оправдывать Бандеру?" (выделения мои)
PS. Лично я считаю, что героев в прошлом надо искать крайне осторожно. Рузвельт и Черчилль, имхо, были действительно великими политиками, но и на их совести были смерти невинных людей, попавших в жернова ожесточенного противостояния двух сторон мировой бойни. Однако, вопрос в конце статьи совершенно справедлив: если какая-то часть Украины считает Бандеру национальным героем, то почему это нас ужасает больше, чем то, что какая-то часть России считает своим национальным героем Сталина? Еще более худшего преступника? А целая общественная каста, выходец из которой является президентом России, апостолом своих идей считает Дзержинского? Лучше всего, если большая часть общества вообще будет обходиться без таких "героев". Но, наверное, какая-то небольшая часть общества все равно будет "героизировать" террористов. Единственное лекарство против этого - щедрое финансирование системы образования. Забота о будущих поколениях, а не прославление памяти псевдогероев. Имхо, конечно.