ФСБ - гнилой аппендикс российской государственности

Хорошая статья Владимира Овчинского с перечислением множества уголовников во власти. И закономерный вопрос автора статьи:

Вопрос в том, как все эти люди во власть попали? Почему не работают никакие фильтры по недопущению лиц, проходящих по оперативным учетам МВД и ФСБ, во власть? Почему во власти оказывается такое количество людей недоброкачественных? 

Сейчас от проверки кандидатов на ответственные публичные должности фактически устранились наши спецслужбы. А ведь мировая практика идет совсем другим путем. Демократия должна быть надежно защищена от жуликов и бандитов.

Мы постоянно копируем какие-то сомнительные западные образцы поведения и, одновременно, игнорируем методы по защите общества и государства, апробированные на  Западе. Например, в США в ходе специальной проверки кандидатов на госслужбу Федеральным бюро расследований выясняются следующие вопросы:
– учеты полиции, уголовные дела;
– материальное положение, участие в деловой жизни;
– участие в гражданских процессах (в качестве истца или ответчика);
– любой случай увольнения с работы;
– любые контакты с представителями иностранных государств;
– все события из личной жизни проверяемого, которые могут быть использованы для оказания на него влияния;
– все обвинения в некомпетентности;
– любые конфликтные ситуации в сфере бизнеса;
– заключения врачей-психиатров;
– выписываемые лекарства, содержащие наркотики;
– сведения о злоупотреблениях алкогольными напитками, об употреблении наркотиков;
– участие в организациях, прием в которые ограничен полом, расой, цветом кожи, убеждениями, религиозной и национальной принадлежностью;
– негативные моменты в образе жизни и поведении.

Результаты проверки ФБР оформляет справкой, в которую включается информация негативного характера (если таковая имеется) с указанием источников ее получения. Если источники пожелают остаться неназванными, то ФБР идет им навстречу.

Одновременно в США отработана и система последующего контроля за федеральными служащими после их назначения на должности.

Пока бывший призидент, скрежеща зубами, заклинает "Вор должен сидеть в тюрьме", а нынешний призидент пишет в Твиттер, глядя на Манежную из Кремлевской башни, "Едро" рекрутирует в свои ряды новых жуликов и бандитов. А ФСБ их крышует. Вот и ответ на вопросы Владимира Овчинского.

Вяч. Вс. Иванов о повадках низших приматов

Вообще-то к умнейшим российским ученым стоит прислушиваться.

Отсюда.

Иванов. Есть очень много форм и общения, и организации общественных структур, которые похожи на то, с чем мы потом имеем дело у приматов, у высших приматов, в том числе и у людей. У всех обезьян, то есть у низших приматов, тоже есть такие формы. Я сам общался в Сухуми с одним вожаком большой стаи — больше ста обезьян, — должен сказать, что это очень неприятное чувство. Меня предупредили заранее, когда пускали внутрь, что я должен быть очень осторожен, ведь они уничтожат мгновенно: если он даст им знак, никто меня в этот момент спасти не сможет. Он считает себя хозяином, я вторгаюсь на его территорию, заходя туда.

Все обошлось. Но я был в этой ситуации, и могу сказать вам: это вполне реальная власть, и человек, который оказывается там, оказывается в том самом положении, в каком он был во времена Сталина и Гитлера. Это ничуть не отличается.

(выделения мои)
Далее Иванова спрашивают о мотивации, которая привела его в клетку.
Ответ (5 баллов!!!):

Иванов. Для того чтобы понять то, о чем я читал много раз и что надо понимать самому. Я, например, имел диалог с Путиным о Ходорковском — это примерно аналогичный опыт.

PS. Ну что же, дождемся 27 декабря, чтобы понять под занавес нулевых, какое лицо у власти: как у низших приматов или все же с намеком на человеческое.

Если даже А. Макаревич, спевший молодому царю на Васильевском спуске, прозрел...