Демократия и либертарианство
Sep. 2nd, 2010 07:20 amДемократия, при всем при том, что это "культ некомпетентности" (по словам Э. Фаге), тем не менее, остается одним из немногих реально работающих способов восстановления формального равенства всех перед законом. Не более того, но и не менее.
Вот и А. Пионтковский верно замечает, развенчивая распространенный миф, что не демократия привела к безграничной власти Гитлера, а ее подавление: "На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит".
Я не понимаю тех либертарианцев, которые этого не понимают! Вернее, понимаю, что к принципу формального равенства всех перед законом они относятся крайне легкомысленно, абсолютизируя принцип фактического неравенства. Основу либертарно-юридического принципа правоприменения составляет триединство формального равенства (политического), фактического неравенства (экономического, =справедливость) и свободы (духовной - в том числе и для того, чтобы разбираться, где одно, а где другое). Что также укладывается в формулу триединства свободы-равенства-братства, но только при четком понимании, в какой области деятельности данный принцип применим и к какой неприменим.
Проблема всего лишь в непонимании этой простой формулы и в абсолютизации одного из принципов в ущерб другим. Очевидно, что фактическое неравенство (справедливое в области экономики), перерастая в политическую сферу (лоббирование собственных интересов), разрушает формальное равенство. Формальное равенство (справедливое в политико-правовой области), перерастая в сферу экономики, разрушает фактическое неравенство и тормозит экономику. Для уравновешивания двух этих сил нужна духовная свобода - в том числе и для выбора правильного применения этих принципов. Демократия - последний рубеж этой свободы. Не более того, но и не менее.
Относительно недавно
licen выступил "за" демократию, его мало кто поддержал, ну вот будем считать, что свой голос "за" я тоже высказал.
Вот и А. Пионтковский верно замечает, развенчивая распространенный миф, что не демократия привела к безграничной власти Гитлера, а ее подавление: "На последних свободных выборах в рейхстаг в 1932 году начался откат НСДАП (33%). Не массы привели Гитлера к власти в январе 1933-го, а сговор элит".
Я не понимаю тех либертарианцев, которые этого не понимают! Вернее, понимаю, что к принципу формального равенства всех перед законом они относятся крайне легкомысленно, абсолютизируя принцип фактического неравенства. Основу либертарно-юридического принципа правоприменения составляет триединство формального равенства (политического), фактического неравенства (экономического, =справедливость) и свободы (духовной - в том числе и для того, чтобы разбираться, где одно, а где другое). Что также укладывается в формулу триединства свободы-равенства-братства, но только при четком понимании, в какой области деятельности данный принцип применим и к какой неприменим.
Проблема всего лишь в непонимании этой простой формулы и в абсолютизации одного из принципов в ущерб другим. Очевидно, что фактическое неравенство (справедливое в области экономики), перерастая в политическую сферу (лоббирование собственных интересов), разрушает формальное равенство. Формальное равенство (справедливое в политико-правовой области), перерастая в сферу экономики, разрушает фактическое неравенство и тормозит экономику. Для уравновешивания двух этих сил нужна духовная свобода - в том числе и для выбора правильного применения этих принципов. Демократия - последний рубеж этой свободы. Не более того, но и не менее.
Относительно недавно
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)