Это, конечно, деталь, но...

Приморский ЮРИСТ с удивительным именем Аврора Римская пишет:

Подозреваемые  похищали оружие и транспорт у жителей районов с тем, что бы продолжать свою преступною деятельность, направленную на совершение тяжких преступлений.

Преступную группу ни чего не останавливало

Стоит отметить, что подозреваемые в совершении особо тяжких преступлений, за которые  им грозит пожизненное  лишение свободы, ни какие не борцы за справедливость, как называют их некоторые СМИ.

Они совершают преступления не за идею, а просто для того бы навлечь ужас на общество

Это из вполне официального Заявления Следственного комитета по Приморскому краю . Такие у нас "юристы 1-го класса".

Ну и как может человек быть юристом, защищать Закон (который А. Римская пафосно пишет с большой буквы), если у них ума даже законы грамматики не хватило освоить? Не верю!

О сознании (навеяно stillwhatever)

Наверное, никто не будет спорить, что любая естественная наука начинается с получения опытных данных. А потом уже на основе собранных эмпирическим путем данных возникает теория.

Интересно, почему за изучение сознания и мышления люди берутся с другого конца? Собственное сознание и мышление даны нам непосредственно, мы знаем о них гораздо больше, чем о чем-либо, но предпочитаем узнавать о них "теоретически" (из других источников), вместо того, чтобы смотреть на них прямо. Причина, наверное, в том, что сознание и мышление никак не хотят укладываться в теорию, не хотят подчиняться закономерностям, о которых мы так много узнали, изучая физический мир. Поэтому и возникает соблазн прочитать за этой книгу - следующую, а потом еще одну. Послушать лекцию. Выдвинуть квантовую теорию сознания. Еще что-нибудь смоделировать. Вдруг что-нибудь прояснится? Хотя мудрецы вроде С. Хокинга "верят" (по его собственным словам), что рано или поздно Вселенную разберут по атомам и "вычислят", как появляется сознание, эта вера ничем не лучше веры, допустим, Игнатия Лойолы в непогрешимость святой инквизиции. Вера и есть вера. Доказательств - ноль.

Парадокс сознания в том, что оно - "не от мира сего". Оно просто "есть" (мы это знаем непосредственно), но его нигде нет (в физическом мире). Мы, конечно, можем допустить, что оно "возникает" в мозге, благодаря А) эволюции Б) мириадам нейронных связей. Но по сути мы подменим предмет изучаемого понятия. Мы будем, как Ходжа Насреддин, искать монету не там, где ее потеряли, а там, где "светлее" (или где, как нам кажется, светлее). Собственно, наука о физическом мире заканчивается на сознании. Дальше дороги нет. Дальше начинается метафизика. Физическая "теория всего" невозможна. Метафизика же - это практика, которая создает теорию, а  не наоборот. Но метафизику мы выплеснули из ванны вместе с грязными средневековыми водами. И пялимся удивленно в пустоту, не в силах понять ее загадку. А загадки нет. Надо вымыть ванну и налить чистую воду, чтобы искупать обиженного младенца.

Альфред Шнитке о К. Свасьяне и другом

...на меня всегда книги К. Свасьяна оказывают большое воздействие, особенно то, как он пишет о Моцарте. Кажется, что ты читаешь не описание музыки, а художественную литературу, но ты также испытываешь музыкальное ощущение.

на вопрос о начале первой мировой войны человечество никогда ответа не получит,- потому что этот ответ лежит не в политике, не в экономике, не в религии

В творчестве Баха и Брамса, как ни парадоксально, есть родство. Потому что они охвачены какой-то не в них лежащей мощной энергетической силой, каким-то общим потоком. Точно такое же существует и у писателей. В этом смысле есть общее, что сближает Кафку и Гессе, хотя они предельно разные.

У Баха есть четыре дуэта, написанные для клавесина. Когда Зигеле анализировал второй Дуэт, он обратил внимание на то, что длительность фраз, если ее выразить в тактах, дает последовательность цифр, совершенно необъяснимую, все время меняющуюся. Эта последовательность не укладывалась ни в какие известные прогрессии, и вместе с тем она была настолько изменчивой, что случайной быть не могла. Он долго мучился с расшифровкой, пока ему не пришло в голову воспользоваться каббалистическим методом. Каббала использует тот факт, что в древнееврейском языке буквы и цифры выражаются одними и теми же знаками. А - один, Б - два и так далее. Зигеле перевел это на латинский язык и получил молитву, абсолютно точный текст молитвы!

самое большое зло: паралич индивидуальности, уподобление всех всем.

Все наиболее страшные, чудовищные события в истории человечества — связаны с новым. Это страшная французская революция, Октябрьская революция, все страшное, что связано с реакцией на Октябрьскую революцию в лице фашизма и с тем, что проросло из этого.

Опасность всегда одна и та же, и очень простая. Как только возникает что-то новое, появляется искушение всю историю пропустить через это.