Околопрививочное
Nov. 23rd, 2009 11:58 pmНа прошлой неделе пообщался с нашим детским участковым врачом и заведующей детской поликлиникой - получали медкарту для садика.
При получении и там, и там всплывал вопрос о прививках. Отмазка простая - недоношенная, думаем, привьем позже, если надумаем...
Но смутило то, с каким азартом они напирают на необходимость прививок, и даже на преступность непривития!
Под конец у заведующей даже прозвучало что-то типа того "вы, мол, не прививаете, а отвечать потом нам".
Я ответил, что "понимаете ли, мы, родители, меньше всего заинтересованы в проблемах со здоровьем ребенка, т. е. отвечать - если что - в первую очередь нам, а не вам!"
На что тут же получил отповедь: "Нет! Вы НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТЕ! А вот мы ОТВЕЧАЕМ!"
Спорить не хотелось и некогда было, я покивал, поподдакивал, забрал подписанную карточку и был таков.
Но вот потом в голове отфильтровалось.
Собственно, кто перед кем и за что отвечает?
Разве все, кто предпринимают какие-то действия с моим ребенком не отвечают в первую очередь перед нами, родителями?!
Но подразумевалась логика совершенно другая. Отвечают медработники ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ! В первую очередь - они перед ним, во вторую - мы опять же перед ним (или, по ее словам, мы уже и не отвечаем вроде). Но об ответственности и ИХ, И ГОСУДАРСТВА - перед нами - речь даже не шла!
Причем человек - неглупый и много чего, наверное, повидавший на своем веку - говорил это с полной убежденностью в своей правоте! Или с натренированной убежденностью, я не разобрался.
Я молчу о том, что аргументация в пользу прививок была самой примитивной, скорее запугивающей, чем предоставляющей конкретную информацию (впрочем, мне и некогда было там задерживаться).
Я сейчас не о том, хорошо прививки или плохо. А о том, что вот эта установка "Мы отвечаем перед государством, а вы тут вообще никто" чистосердечно воспринимается "государевыми людьми" как естественная и единственно возможная.
Вот такое впечатление осталось.
При получении и там, и там всплывал вопрос о прививках. Отмазка простая - недоношенная, думаем, привьем позже, если надумаем...
Но смутило то, с каким азартом они напирают на необходимость прививок, и даже на преступность непривития!
Под конец у заведующей даже прозвучало что-то типа того "вы, мол, не прививаете, а отвечать потом нам".
Я ответил, что "понимаете ли, мы, родители, меньше всего заинтересованы в проблемах со здоровьем ребенка, т. е. отвечать - если что - в первую очередь нам, а не вам!"
На что тут же получил отповедь: "Нет! Вы НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЕТЕ! А вот мы ОТВЕЧАЕМ!"
Спорить не хотелось и некогда было, я покивал, поподдакивал, забрал подписанную карточку и был таков.
Но вот потом в голове отфильтровалось.
Собственно, кто перед кем и за что отвечает?
Разве все, кто предпринимают какие-то действия с моим ребенком не отвечают в первую очередь перед нами, родителями?!
Но подразумевалась логика совершенно другая. Отвечают медработники ПЕРЕД ГОСУДАРСТВОМ! В первую очередь - они перед ним, во вторую - мы опять же перед ним (или, по ее словам, мы уже и не отвечаем вроде). Но об ответственности и ИХ, И ГОСУДАРСТВА - перед нами - речь даже не шла!
Причем человек - неглупый и много чего, наверное, повидавший на своем веку - говорил это с полной убежденностью в своей правоте! Или с натренированной убежденностью, я не разобрался.
Я молчу о том, что аргументация в пользу прививок была самой примитивной, скорее запугивающей, чем предоставляющей конкретную информацию (впрочем, мне и некогда было там задерживаться).
Я сейчас не о том, хорошо прививки или плохо. А о том, что вот эта установка "Мы отвечаем перед государством, а вы тут вообще никто" чистосердечно воспринимается "государевыми людьми" как естественная и единственно возможная.
Вот такое впечатление осталось.