cheralpa

"– Почему тот же бизнес не так часто заявляет о притеснениях? Или участников рынка попросту устраивают подобные правила игры?

– Всё зависит от того, как сложились практики рыночного взаимодействия. Например, на рынке существуют пять компаний. Они могут договориться между собой и с властью, в результате чего каждая будет получать пятую часть заказов. В противном случае им нужно конкурировать между собой. Это значит, что норма прибыли компаний должна снизиться, а эффективность работы повыситься. Компаниям, которые договорились друг с другом и с властью, нет никакого резона что-то менять. Такая договорённость невыгодна лишь тем, кого в неё не взяли. Коррупция выгодна менее конкурентоспособным компаниям, то есть коррупция и конкуренция – антагонистические понятия".

http://nvspb.ru/tops/obshchestvo-bez-korrupcii-eto-utopiya-58912

А может ли власть быть заинтересована в конкуренции? Или ее монополистическая природа отнюдь этому не способсвует? Заметим, что только "сотрудничество" власти и пяти компаний приводит к удушению конкуренции на рынке. Если нет власти - точнее, есть только судебная власть, занятая соблюдением правил игры и ничем более - феноменн коррупции автоматически изсчезает. Как только появляются власть законодательная и исполнительная (по сути, грабительство по закону), сразу создается питательная среда для коррупции. Нет государства - нет и коррупции. Банальная истина, которая с трудом пробивает себе дорогу в умы даже тех граждан, которые далеки от обожествления государства (а сколько таких, которые чистосердечно идолу государства поклоняются!).