cheralpa

Т. к. несколько лет тому назад я был восторженным либертарианцем, потом - упертым антилибертарианцем, а теперь вновь считаю позиции либертарианства наиболее сильными и продуманными на фоне заката и разложения всех прочих идеологий, интересно было бы сопоставить все PRO и CONTRA в отношении либертарианства, которые накопились за эти годы в моей голове.

Ну вот, например, цитата-ужастик из книги Жака Аттали "Краткая история будущего":

"Победа рынка над демократией создаст беспрецедентную ситуацию: рынок без государства. Все теоретики сходятся во мнении, что основными чертами такого рынка будут образование картелей, неполное использование производственных мощностей, финансовые спекуляции, безработица, непроизводительный расход природных ресурсов, расцвет теневой экономики и власть криминальных авторитетов. Так было в Китае в 2012 году, в Сомали - в 1990 году, в Афганистане - в 2002 году, и в Ираке - в 2006 году. Так будет и в гиперимперии. Государства, или то, что от них останется к 2050 году, станут совокупностью предприятий, преследующих одинаковые цели. Никакого гражданского равенства, справедливых выборов и информационной свободы". (выделение мое)

Так ли это? Насколько это описание верно? И точно ли все теоретики сходятся во мнении...?

И это только один пункт из множества, по которым было бы интересно провести анализ PRO и CONTRA.