Инерция консерватизьма
Jun. 28th, 2013 12:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
cheralpaИнтересное замечание в этом вот интервью:
"Какой была советская социальная политика? Формально говоря, эгалитарной, близкой к социал-демократическому типу, на деле – активно стратифицирующей, во многом близкой к консервативному типу".
Рискну предположить, что российская история вообще болтается между двумя перетекающими друг в друга крайностями: либерализма и консерватизма. При этом и те, и другие (либералы и консерваторы, они же большевики и чекисты) третируют зажатых в клещи социал-демократов, а если политики и пытаются оседлать социал-демократическую волну, то порождают таких трагикомических вождей, что плакать хочется (Зюганов, Миронов).
Еще афористичное оттуда же:
"..проблема не в том, как сделать социальную политику в недоделанной стране, а как доделать страну с помощью социальной политики".
Ну и про "недоделанную страну":
"...У нас сегодня примерно 18% получают доходы ниже прожиточного минимума. При этом, насколько можно судить, официальная оценка занижена. К тому же прожиточный минимум у нас достаточно скромный. Что еще важнее и реже попадает в поле зрения - примерно каждый двадцатый у нас экстремально беден, по критериям Всемирного банка. Эти люди живут меньше, чем на 60 рублей в день. Попробуйте вообразить такую жизнь, а ведь ее ведут многие и рядом с нами в Москве. А сколько людей недоедает. Более половины наших с вами сограждан испытывают белковый дефицит.
Продолжу. Мы часто спорим, самое ли у нас лучшее образование или не совсем. Есть международные сопоставления подготовки 15-летних школьников. Оценивается их умение решать элементарные задачи, понимать смысл обычных текстов и т.п. Сорок стран участвовало в последнем обследовании. Мы, в среднем, на 30-ом месте по разным позициям. Оказалось, в частности, что 30% протестированных школьников (а они отбирались случайным образом) не умеют использовать простейшие математические формулы, заложенные в школьной программе. 13% не достигают нижней границы грамотного чтения: прочитал простой текст – не может толком объяснить, что там написано.
Немного о здравоохранении. По сложным хирургическим операциям, например, потребность у нас удовлетворяется процентов на 10. Недавно профессор Шишкин из Независимого института социальной политики провел исследование, которое показало, что 38% граждан не полностью получают предписанное лечение из-за нехватки средств. Чаще всего не хватает на покупку лекарств, на дополнительные обследования, процедуры. В принципе, я могу долго и, наверное, довольно увлекательно перечислять наши беды".
"Какой была советская социальная политика? Формально говоря, эгалитарной, близкой к социал-демократическому типу, на деле – активно стратифицирующей, во многом близкой к консервативному типу".
Рискну предположить, что российская история вообще болтается между двумя перетекающими друг в друга крайностями: либерализма и консерватизма. При этом и те, и другие (либералы и консерваторы, они же большевики и чекисты) третируют зажатых в клещи социал-демократов, а если политики и пытаются оседлать социал-демократическую волну, то порождают таких трагикомических вождей, что плакать хочется (Зюганов, Миронов).
Еще афористичное оттуда же:
"..проблема не в том, как сделать социальную политику в недоделанной стране, а как доделать страну с помощью социальной политики".
Ну и про "недоделанную страну":
"...У нас сегодня примерно 18% получают доходы ниже прожиточного минимума. При этом, насколько можно судить, официальная оценка занижена. К тому же прожиточный минимум у нас достаточно скромный. Что еще важнее и реже попадает в поле зрения - примерно каждый двадцатый у нас экстремально беден, по критериям Всемирного банка. Эти люди живут меньше, чем на 60 рублей в день. Попробуйте вообразить такую жизнь, а ведь ее ведут многие и рядом с нами в Москве. А сколько людей недоедает. Более половины наших с вами сограждан испытывают белковый дефицит.
Продолжу. Мы часто спорим, самое ли у нас лучшее образование или не совсем. Есть международные сопоставления подготовки 15-летних школьников. Оценивается их умение решать элементарные задачи, понимать смысл обычных текстов и т.п. Сорок стран участвовало в последнем обследовании. Мы, в среднем, на 30-ом месте по разным позициям. Оказалось, в частности, что 30% протестированных школьников (а они отбирались случайным образом) не умеют использовать простейшие математические формулы, заложенные в школьной программе. 13% не достигают нижней границы грамотного чтения: прочитал простой текст – не может толком объяснить, что там написано.
Немного о здравоохранении. По сложным хирургическим операциям, например, потребность у нас удовлетворяется процентов на 10. Недавно профессор Шишкин из Независимого института социальной политики провел исследование, которое показало, что 38% граждан не полностью получают предписанное лечение из-за нехватки средств. Чаще всего не хватает на покупку лекарств, на дополнительные обследования, процедуры. В принципе, я могу долго и, наверное, довольно увлекательно перечислять наши беды".
