Хейл и Гоббс

Читаю сейчас книгу американского правоведа Гарольда Дж. Бермана "Вера и закон: примирение права и религии". Нравятся мне подобные книги, помогающие взглянуть на происходящее здесь и сейчас в максимально широком пространственно-временном контексте (в данном случае в контексте живого развития права в западноевропейских странах).

Многие страницы книги косвенным образом помогают осознать, насколько дремуче правосознание современных россиян. Вот простой пример. В книге есть страницы, посвященные английскому юристу Мэтью Хейлу, которого в Англии считают "непревозойденным мастером английского права". В русскоязычной википедии об этом человеке ничего нет, хотя в англоязычной ему посвящена объемная статья с более чем 100 сносками.

Он был современником Гоббса и, в частности, отвергал "доктрину суверенности", провозглашенную последним.

Кого-нибудь удивляет, что на русском языке Гоббсу в Википедии посвящена вполне себе объемная статья, а про Хейла ничего нет?

И вот в результате в "коллективном бессознательном" россиян концепция суверенности занимает почетное место, а там, где в мировой истории мысли - Хейл, выдвигавший против нее определенные доводы, здесь пустота. Огромное белое пятно, ждущее своих Амундсена и Скотта. С риском никогда не дождаться.