Хорошая статья Л. Гозмана

"Швейцарский офицер объяснял мне как-то, что концепция обороны страны строилась всегда не на идее победы над потенциальным агрессором — швейцарцы понимали, что в военном отношении они слабее любого из своих соседей, — а на том, чтобы нанести ему неприемлемый ущерб, т.е. сделать победу слишком дорогой. Думаю, так же должны действовать и мы".

Отсюда:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/08/12/73462-soprotivlenie-nebespolezno 

Кирилл Мартынов о кибернетической гражданской войне

"Хуже всего в нынешней ситуации, пожалуй, две вещи.

Во-первых, российские социальные сети, оставляющие своих пользователей один на один с товарищем майором, будут постепенно терять рынок — так чиновники еще раз поддержат отечественного производителя. Во-вторых, интересы приватности и вообще человеческого достоинства граждан России лучше всего будут защищать в интернете американские компании, а отнюдь не российское государство, что довольно-таки стыдно".

Отсюда:

http://novayagazeta.livejournal.com/7063621.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Зы: Только почему стыдно? Расставаться с иллюзиями никогда не стыдно.

В связи с событиями в Шарлотсвилле...

Вспомнилось недавно прочитанное в дневниках Ю. Карякина:

"Смотрю по ТВ «Гражданская война в Америке».

Все-таки в ней, в войне этой, есть какая-то красота, которой не было у нас. Первое братское кладбище — братоубийц — появилось там, в Вашингтоне, задолго до Долины Павших в Испании и задолго до Братского кладбища в Риге. <…>Встреча Ли и Гранта. «Условия капитуляции были просты и благородны». Точка воссоединения Америки. Солдаты закричали: «Ура!» Грант приказал прекратить: конфедераты — наши пленники, и нечего радоваться их горечи... "

Отсюда (запись от 19 февраля):

http://magazines.russ.ru/zvezda/2016/7/peredelkinskij-dnevnik-19992000.html

Не понимаю, кому понадобилось сносить памятник Роберту Ли? В репортажах об этом почему-то умалчивается.

И, кстати, по аналогии подумалось, что когда в 91 году сносили памятник Дзержинскому, почему-то никто из чекистской банды не вышел на защиту своего истукана... 

О кампании по сносу памятников в США

 Оказывается, в "Медузе" еще в июне была статья о кампании по сносу памятников в США, начавшейся в этом году.

https://meduza.io/feature/2017/06/27/dekonfederatsiya

Узнал много для себя нового. 

Роскомпозорники

Когда-то я просто заходил на сайт Каспаров.ру и читал его, потом научился заходит на него через один популярный анонимайзер и читал его, теперь трачу некоторое время на поиск незаблокированного анонимайзера и  все равно читаю его. Но вот сколько же, интересно,чиновников Роскомнадзора получают зарплату за всю эту асболютно бесполезную хрень, которой они занимаются? Самим не стыдно? 

Быть или не быть (памятникам)?

Всей этой истории со сносом памятников в США вообще могло бы не быть, если бы налогообложение было добровольным и целевым (а еще лучше - если бы все памятники были приватизированы). 

Нравится вам памятник генералу Ли - внесите свои сто долларов в год конкретно на его содержание. Не нравится - не вносите. А тем, кто хочет снести памятник, можно было бы создать фонд по его сносу. Набрали сумму, достаточную для того, чтоб "выкупить" и снести памятник - валяйте.


Вот вполне цивилизованный способ "борьбы" с неугодными памятниками. А все остальное - действительно Marxism.





ЗЫ. Главным препятствием для борьбы с памятниками в большинстве случаев становится дороговизна сноса: работы по демонтажу монументов могут стоить от 200 тысяч до полумиллиона долларов, и далеко не каждый город может позволить себе такую роскошь (https://meduza.io/feature/2017/06/27/dekonfederatsiya)