Добрая традиция зависимых расследований

Почему никогда не найдут заказчиков убийства Немцова (при этой власти)? И почему вряд ли будут найдены твердые доказательства причастности Турчака к нападению на Кашина (при этой власти)? И почему... (список можно продолжать довольно долго).

Причина очень проста. Основатель советско-постсоветского государства В. И. Ленин в свое время блестяще продемонстрировал товарищам по партии, как надо проводить "расследования" по-большевистски (речь о попытке подделки денег Красиным по поручению Ленина - во благо революции, конечно):

"Ленин охотно согласился на строжайшее расследование дела, организованного по его прямому предписанию. Глава партии имел основание рассчитывать, что концы прекрасно спрятаны в воду. Однако Чичерин неожиданно проявил способности следователя. Заручившись серией фотографий своих товарищей по партии, он представил их тому немцу, которому была заказана бумага с водяными знаками, годная для подделки ассигнаций. "При предъявлении фабриканту карточки Л. Б. Красина он признал в нем то лицо, которое заказало ему бумагу с водяными знаками... Когда расследование Чичерина добралось до этих "деталей", Ленин встрепенулся и провел в ЦК постановление о передаче расследования заграничному бюро ЦК, в котором добытые Чичериным материалы, разумеется, бесследно погибли"".

Цит. по книге: М. Алданов. Исторические портреты. Сталин.

Ничто не ново под русской луной. 

Жить без тяжести в карманах становится легче и веселее

"Расходы на зарплаты педагогов, врачей и соцработников в бюджете снизятся на 34 млрд руб. Благодаря статистическим ухищрениям с расчетом средней зарплаты по стране это не нарушит майских указов президента".

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/11/10/2015/5617d5a59a7947268ae2a278

Правильно. Армия и флот - единственные союзники России (в лице главнокомандующего Путина). Учителя и врачи - это потенциальные национал-предатели. Чего их кормить.

Путин и Сирия

Умиляет восторг некоторых товарищей, которые видят в действиях Путина в Сирии "взрослую игру на равных с западным миром". Если бы я мог вспомнить хоть одно достижение Путина во внутренней политике, я бы, может, и поверил, что он чего-то стоит во внешней. Если не считать достижением эффективное "затаптывание" внутренней оппозиции (вплоть до убийства Немцова) - никаких достижений у Путина просто не было и нет. Ни в чем: ни в экономике, ни в строительстве правовых институтов, ни в решении стратегических задач. Уже давно он всячески демонстрирует urbi et orbi свою возрастающую неадекватность и некомпетентность. Сирия - просто очередной логический шаг в выбранном направлении.

Вот, например, мнение эксперта, с которым я, ничего не понимая в ближневосточных делах, соглашаюсь только потому, что он верно указывает на нерв путинской политики (как внешней, так и внутренней) - и этот нерв называется "блеф" или, по-новорусски, надувание щек:

"противопоставляя себя всей мощи суннитского мира (это даже не то, что было в Афганистане, в Афганистане все-таки локальное противодействие агрессии неверных в определенной не самой важной точке для мусульманского мира) Путин входит в глобальную внутримусульманскую войну на стороне одной из сторон. Ни российские эксперты, ни российские военные просто не понимают, во что они ввязались".

Отсюда: http://inosmi.ru/russia/20151011/230758157.html#ixzz3oHkZB5Nz