cheralpa: (Default)
[personal profile] cheralpa

Стивен Хокинг - если использовать выражение Р. Штайнера, сказанное по отношению к другому мыслителю  - "ограниченный гений". Ну, или "редуцированный гений" (он сам себя называет убежденным редукционистом). Недавнее его заявление о том, что не Бог сотворил Вселенную (самый убойный заголовок придумали "Вести": Британский астрофизик доказал, что Вселенная возникла без участия Бога" - очевидно, что Бога с большой буквы убежденный "доказательствами" автор статьи написал исключительно из соображений политкорректности), не то, чтобы всколыхнуло мою френдленту, но было в ней отмечено. И даже возникла жиденькая дискуссия.

Между тем то, что утверждает С. Хокинг, ни в какой мере не является научным знанием, как бы этого не хотелось его поклонникам. Это такое персональное "кредо" ученого, в которое можно верить, а можно не верить.

Среди десятков книг на русском языке, на обложке которой красуется фамилия ХОКИНГ, есть по крайней мере одна, в которой большинство страниц написано совсем другим автором, а Стивен Хокинг лишь выступает оппонентом. Это книга "Большое, малое и человеческий разум":
7 страниц - предисловие М. Лонгейра.
138 страниц - текст Р. Пенроуза
8 страниц - текст Н. Кэтрайт
4 страницы - текст С. Хокинга
+21 странциа - возражения Р. Пенроуза своим оппонентам, в том числе и С. Хокингу.

Но "аура" имени С. Хокинга столь велика, что на корешке красуется, как я уже сказал, ХОКИНГ.

Между тем, Р. Пенроуз - не менее выдающийся ученый и мыслитель, и его философия мне кажется куда убедительней.

Книга любопытна тем, что в ней непосредственно обсуждается тот пункт, где возникает расхождение мысленных миров С. Хокинга и Р. Пенроуза. В свете идей А. Любищева о "линии Демокрита" и "линии Платона"  в мировой культуре, С. Хокинг - типичный представитель "линии Демокрита", а Р. Пенроуз - типичный представитель "линии Платона".

Вот основной пункт, где расходятся эти линии:

С. Хокинг: "Я верю, (выделено мной) что законы биологии можно свести к законам химии (одним из доказательств этого может служить установление структуры ДНК) и, более того, что химические законы могут быть сведены к физическим. <...> Я отношу себя к позитивистам и уверен (выделено мной), что физические теории являются всего лишь создаваемыми нами математическими моделями, вследствие чего вообще не имеет смысл говорить о соответствие теории и реальности. Теории следует оценивать лишь по их способности предсказывать наблюдаемые явления".

Р. Пенроуз: "Мне кажется весьма спорной сама идея возникновения мышления из каких-либо физических структур или сущностей (кстати, философы всегда относились к этой идее с недоверием). В физике мы говорим о веществах, предметах, частицах, пространстве, времени, энергии и т. п. Для меня всегда оставалось загадкой, каким образом физика, изучающая эти объекты, может быть связана с обычными человеческими чувствами, например восприятием красного цвета или ощущением счастья. В сущности, таинственными и непонятными представляются все отношения между тремя мирами..."

Далее идет рисунок с изображением трех сфер, которые Р. Пенроуз называет "Физический мир", "Мысленный мир", "Платонический мир" (к последнему, в частности, относится мир математических истин).

Если самый обычный мало-мальски образованный человек, умеющий хотя бы немного задумываться над своим бытием, посмотрит со стороны на ту реальность, в которой он живет, он тут же обнаружит три эти мира, о которых пишет Р. Пенроуз. При этом смотреть ему придется из "мысленного мира". Можно верить, что физический мир "самопорождает" два остальных мира, да и вообще сам себя из ничего или случайности, как это делает С. Хокинг, но это всегда останется не более, чем предметом личной веры, редуцирующей наличный "мысленный" и "платонический" мир к будущему исчерпывающему объяснению. Только в расчете на этот будущий кредит знания Хокинг втюхивает своим (по) читателям свою ничем не обеспеченную веру в не-божественное Ничто, порождающее физическое (и иное) Все. 

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

cheralpa: (Default)
cheralpa

October 2017

S M T W T F S
12345 67
89 1011 12 1314
15161718192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 11th, 2025 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios