2009-03-04

cheralpa: (Default)
2009-03-04 07:33 pm

Анархо-капитализм и минархизм


Мне кажется, особых противоречий между анархо-капиталистами и минархистами нет.

Просто надо дать возможность индивидууму добровольно выбрать - хочет он находится в юрисдикции какого-то государства (или нескольких) или нет. При отказе индивидуума от гражданства этого государства, государство теряет право принуждать индивидуума к чему бы то ни было - как и запрещать ему что бы то ни было (ну, кроме стрельбы из автомата калашникова по прохожим). Минархисты же могут добровольно передавать государству те функции, которые, на их взгляд, никто не может выполнить лучше государства (защита от насилия и т.п.) 

Индивидуумы, выбравшие "жизнь без государства", могут свободно объединяться в любые ассоциации, не нарушая при этом прав других индивидуумов. Пусть государство защищает минархистов, а анархо-капиталисты пусть обращаются в охранно-страховые агентства. А самые крутые могут вообще защищать себя сами.

А при сделках между минархистами и анархо-капиталистами минархисты пусть платят налоги, а анархисты из дохода отчисляют взносы охранно-страховым структурам.

Только дикий бурьян в мозгах современников не позволяет им понять естественность именно такого и только такого положения вещей. Судьба государства должна зависеть от их воли, а не наоборот, их жизнь - заложница "мудрых" решений госмужей. Ведь большинство людей - добросовестные экономические агенты, и вся эта политика им на фиг не нужна! Или это страх перед репрессивной машиной государства? Но ведь ясно же, что в случае всеобщего выхода на улицы это государство не продержится и суток. Как это уже случилось в 1991 году. Правда, велика вероятность, что на его останках возникнет новое монструозное государство - если люди не начнут сознательно от всех этих государственных опухолей избавляться...

Но я ведь сам совсем недавно не понимал, что за чудище это наше государство!!! И думал о том, что его надо "улучшать". Ага, улучшать, методом радикальной кастрации. Других методов для этого зверя быть не может.

cheralpa: (Default)
2009-03-04 08:26 pm

У них всегда была миска сытного обеда и спиричуэлс перед сном...

На сайте "Роспотребнадзора" - оказывается, с декабря! - висит "Примерный набор пищевых продуктов и его стоимость для мужчин 16 - 59 лет" (ну и не только для них, но я попадаю именно в эту категорию).

Так вот, все строго просчитано, взвешено и отпущено каждому по массе тела его...
Оказывается, мне достаточно тратить 2780 рублей 13 копеек в месяц, т. е. около 93 рублей в день, более того, этой суммы, как уверяют дотошные исследователи, должно хватить не только на поддержание души в теле, но и на то, чтобы пища была калорийной и полноценной, так сказать, со строго научной и государственной точки зрения.

Все выверено до грамма, до копейки, и до последней килокалории... Спасибо отцу и благодетелю г-ну Онищенко!!!

Остается только засучить рукава, изучить сей скорбный великий труд и, распечатав строгую таблицу-инструкцию, вооружиться ею перед походом в магазин. Чтобы начать жизнь по науке, по уму, по государственной совести... Там даже фотографии завтрака-обеда-ужина выложены - так трогательно!

А и правда, много ли нам надо в нашем богоспасаемом отечестве? Жил бы подольше товарищ Путин, ведя нас к светлой победе над супостатами, жрущими свои макдональдсы...

за находку спасибо [livejournal.com profile] zloy_alex