cheralpa

"то, что происходит сейчас, – это полное крушение модернизаторского проекта, крушение идеи интеграции России во вменяемый цивилизованный мир, как он сегодня представлен во многих странах. Вы сказали о русском мире, об ощущении русского мира… Начинают возникать такие фантомы, как русский мир, такой же фантом – евразийство, которые для меня являются признаками резкого сдвига в сторону архаики. То, что я вижу повсюду, – это выплывание архаических архетипов, моделей архаического сознания. Даже устройство общества все более интерпретируется в архаических терминах. Например, в терминах суверенитета. Это очень важная политическая категория, которую все время применяет Путин и которая вертится в ближайшем его окружении. А суверенитет – это очень старое понятие, связанное с неограниченной властью властителя, который может устанавливать законы, вводить чрезвычайное положение, принимать решения, нарушающие все нормы. Вообще право на нарушение нормы становится проявлением суверенитета. Суверенитет – это архаическое понятие, которое очень много критиковалось в современной политической теории как проявление архаики".

"Россия всегда хочет модернизироваться, ничего не меняя по существу. Хотя есть довольно простые вещи, которые надо принять, как разделение властей, в том числе и юридической власти от исполняющей власти и так далее. То есть это настолько известно и настолько хорошо испытано во многих странах, что ничего изобретать в принципе не надо. Попытка стать современной западной страной, ничего не меняя всегда, потому что отказ от каких-то барских привилегий, ограничение власти и так далее – с этим никто не хочет смириться, не хочет на это пойти. Поэтому всякий такой проект в конце концов оказывается провальным в какой-то момент, и в результате провального проекта общество с восторгом возвращается к своей посконности и говорит: нам это все не нужно, мы будем теперь евразийцами. Да, чтобы стать нормальной страной, нужно от чего-то отказаться, от какой-то дикости, которая существует в обществе, принять какие-то нормы, ограничить себя в чем-то. Кто же уговорит их это сделать? Кроме того, это требует гораздо большей независимости людей в принятии более ответственных решений за их собственную жизнь, а не просто какого-то пассивного паразитизма на бюджете. То есть это требует очень много дискомфортных для людей мер, которые не хочется принимать. Поэтому легче всего опять натянуть на себя бурнус и начать скакать в степи с нагайками".

http://www.svoboda.org/content/article/25327104.html