cheralpa

2. Х. Арендт. О революции.

В последнее время много писал об этой книге, поэтому повторяться не буду. Самое важное - слово "революция" перстало восприниматься мной исключительно негативно. Наверное, этому поспособствовала и абсолютно бездарная политика путинской власти в 2013 году, на фоне которой волей-неволей начинаешь задумываться, а какой, собственно, источник легитимности у любой власти. Ответ подсказала Х. Арендт и ее доскональное исследование того, почему Американская революция стала фундаментом свободы для американцева, а Французская "получилась ровно наоборот".

3. Л. Бадалян, В. Криворотов. История. Кризисы. Перспективы.

Авторы принадлежат к генерации историков-клиодинамиков. По-моему, они предлагают исключительно адекватную модель, объясняющую, почему на разных этапах исторического процесса одни государства (западного мира) становятся доминантами в политическом и экономическом смысле, а другие - отходят на задний план. Причем благодаря этой модели объясняются взлеты и падения всех известных доминантов мировой истории (от древнего Шумера до США) - и делается попытка заглянуть в ближайшее будущее. Ключевыми параметрами модели являются: ведущий энергоресурс эпохи, соответствующая инфраструктура, выстроенная вокруг этого энергоресурса, и затраты на ее поддержание, а также взаимозависимость демографического фактора и уровня энергооснащенности общества.

К недостаткам модели, как мне кажется, стоит отнести то, что не вполне учитывается качественная особенность современного момента "демографического перехода", переживаемого человечеством (по С. П. Капице), а также недостаточно внимания уделено "культурному пакету", формируемому вокруг соответствующей "передовой технологии" (о котором авторы пишут несколько вскользь). Только недостатком внимания к этому моменту можно объяснить то, что авторы, с одной стороны, превозносят Путина (в ряде статей, которые можно отыскать в Интернете), с другой - сетуют на расхлябанность и бестолковость российских элит (словно Путин - сам по себе, а элиты - сами по себе). На мой же взгляд, без формирования "правильного" "культурного пакета" (именно с опорой на западную традицию Права) Россия обречена ~~про...~~ не использовать свои ресурсные и территориальные возможности, на которые авторы и возлагают свои надежды, думая о завтрашнем дне.

4. Д. Даймонд. Ружья. Микробы. Сталь.
5. В. Смирнов. История науки.
6. Н. В. Тимофеев-Ресовский. Воспоминания.
7. Б. Г. Володин. Мендель.
8. Н. Балашов. Л. Сараскина. Сергей Фудель.
9. Г. Горелик. Андрей Сахаров.
10. Р. Фейнман. Радость познания.