О создателях "новой реальности"

"Помощник Буша сказал, что такие ребята, как я, живут "в сообществе, определяемом реальностью". Под этим он имел в виду, что мы - это люди, которые "верят в то, что решения проистекают из добросовестного познания реальности <...> Мир в наши дни больше не живет по этим законам, - заметил он. - Мы - это империя, и наши действия создают новую реальность. И пока вы пытаетесь изучать реальность - добросовестно, как вы это умеете, - мы продолжим действовать и создавать новые реальности, которые вы приметесь заново изучать, и так будет всегда. Мы - творцы истории... А вам, всем вам, остается лишь изучать то, что мы делаем".

Из статьи Рона Саскинда в New York Times Magazine (цитирую по книге Сороса "Новая парадигма финансовых рынков").

Вообще, Джордж Сорос - лучший ученик Карла Поппера, насколько я могу судить. Интересно, что он с детских лет хорошо себе представлял угрозу, которую несет коммунизм (благодаря рассказам отца, поскитавшегося по коммунистической России), но только недавно осознал угрозу, которую несет рыночный фундаментализм и посмодернизм.

По Соросу, Просвещение, делая ставку на Разум, недооценивала манипулятивную функцию разума: "Я не видел прямой связи между постмодернизмом, тоталитарными идеологиями и закрытыми обществами, хотя и замечал, что, допуская наличие абсолютно различных точек зрения, постмодернизм способен привести к развитию  тоталитарных идеологий. Я изменил свое мнение совсем недавно. И вижу прямую связь между постмодернистской системой взглядов и идеологией администрации Буша".

Иными словами, нормальные люди, которые "хотят жить в сообществе, определяемом реальностью", вынуждены сражаться на два фронта: с одной стороны, со сторонниками "закрытого общества" (коммунистами и фашистами), с другой стороны, со сторонниками "открытого общества", в котором размыты "стандарты честности и правдивости". Типичные представители второго лагеря - поклонники "праксеологии" Мизеса и прочие либертарианцы. Это уже мой вывод на основе собственных наблюдений и некоторого опыта общения с представителями данного лагеря.

"...мы должны понять, из каких элементов состоит определение открытого общества. В дополнение к привычным атрибутам либеральной демократии - свободным выборам, разделению полномочий, власти закона - и так далее - требуется наличие электората, настаивающего на соблюдении определенных стандартнов честности и правдивости. А эти стандарты необходимо сначала тщательно выработать, а затем сделать их общеприменимыми". (Сорос. Новая парадигма финансовых рынков).

Кстати, на сайте "Ведомостей" - недавнее неплохое интервью Сороса С. Гуриеву, где он нелицеприятно высказался в том числе и в адрес нынешнего российского режима.

Вызывает уважение и трезвая оценка Соросом религии на современном этапе развития человечества:

"Религия всегда играла важную роль в человеческой истории, возможно, за исключением периода, последовавшего за эпохой Просвещения. Вера в разум временно затмила религию. Аналогичным образом в ходе ХХ века религию затмевали гражданские идеологии - социализм, коммунизм, фашизм, национал-социализм. Я бы добавил в этот список также и капитализм, и веру в рынок. В настоящее время, в связи с тем, что ошибочный элемент мышления эпохи Просвещения стал более очевидным, религия вновь приобретает все возрастающую важность". (Сорос. Новая парадигма финансовых рынков).

Григория Кочнева все же убили дагестанцы?

Долго замалчивалось, с кем же (в смысле национальности) произошел конфликт у Григория Кочнева. Сегодня пишут, что Григория Кочнева убили дагестанцы. Пока что только одно СМИ.

А вот рассказ дальнобойщика, на которого также напали кавказцы.

Наверное, многие видели и это видео, где видно, как на водителя фуры нападает банда кавказцев... с ребенком (обучают ремеслу?).

Я отнюдь не сторонник крайне-националистических идей и создания какого-то отдельного "русского государства", но когда наш президент говорит, что надо запретить СМИ упоминать национальность преступников, так и хочется проверить ВВП на вменяемость. Я по человечески понимаю, что ему не хотелось бы снова увидеть Кавказ таким, каким он был при Ельцине, но нельзя ли как-то по-другому? Без доведения до идиотизма? Или уж тогда обеспечь порядок на дорогах, а потом запрещай СМИ упоминать национальность преступников.

А практический совет (особенно тем, кто ездит на машинах, с которых можно поживиться) - если у вас ДТП с машиной, за рулем которой кавказцы, заблокируйтесь, звоните в полицию, гудите - но из машины не выходите.

ЗЫ. Кстати, в 1997 году на меня (когда я их сдуру решил подвезти на машине ночью) пытались напасть два отморозка. Удивительная, наверное, случайность, но они тоже были кавказцами (правда, с ними была и русская дура, которая стала визжать в момент обострения конфликта, благодаря чему, возможно, я и остался живым - они выскочили из машины и успели только пнуть ее несколько раз ногами, когда я уже "делал колеса").

"Мама, я Путина ненавижу"

Вчера, когда я смотрела, как несет с экрана какую-то невообразимую ересь Жириновский, а следом Харитонов, я потеряла контроль над собой. Я стала материться, кричать, напугала маму свою. Я разом вспомнила все эти истории, хотя я их и не забывала в общем то, знаете, есть такие знания, которые всегда грузом с тобой, от которых, как ни крути не избавиться и стало понятно, что это приговор. Приговор детям, сосновоборским, красноярским, российским, у которых раньше был хоть шанс, не такой уж и маленький, счастливый билет? лотерея? да все равно, был.. а теперь нет. Мой сын старший, смотрел на мою реакцию, а потом сказал: Мама, я Путина ненавижу. Мы все в школе его ненавидим. Моему сыну 10 лет. И мы дома, когда есть дети, о политике, как мне раньше казалось, разговариваем редко.

(пронзительный пост)

"Досадное заключение"

Брюс Бартлетт, в прошлом – экономист в администрациях президентов-республиканцев Рональда Рейгана и Джорджа Буша-старшего –
опубликовал эссе в декабрьском выпуске журнала American Conservative, в подробностях рассказав о своем недавнем обращении к кейнсианским экономическим взглядам. Бартлетт пояснил, что проводил исследования для книги по экономической теории в 2008 году и «пришел к досадному заключению, что (экономист Джон Мейнард) Кейнс был на 100% прав».

Подробнее: http://www.ng.ru/krugman/2012-12-10/5_doktrina.html