Как я понимаю, споры вокруг этого

"Что я имею в виду, когда говорю о возврате депрессивной экономики? Прежде всего это означает, что впервые за много лет слабость экономики спроса (частные расходы, недостаточные для того, чтобы в полной мере загрузить имеющиеся производственные мощности) стала наглядным для всех действующим ограничением, препятствующим процветанию для большей части мира. Мы - в данном случае я имею в виду не только экономистов, но и политиков и образованных людей в целом - оказались не готовы в такому повороту событий. Сложившаяся совокупность глупых идей, претендовавших на название "экономика предложения", оказалась всего лишь эксцентричной доктриной, которая оказала бы небольшое влияние, не будь она очень привлекательной для редакторов и богатых людей, имеющих свои причуды и предубеждения. За последние несколько десятилетий в экономическом мышлении происходило устойчивое смещение акцентов и уход от спроса в экономике в сторону предложения".

"Некоторые утверждают, что наши экономические проблемы являются структурными, и поэтому быстрого излечения добиться не удастся. Но я уверен, что единственными важными структурными преградами на пути к процветанию мира являются устаревшие доктрины, которые затуманивают мышление людей".

Пол Кругман. Возвращение Великой Депрессии?

Понятно, что АЭШ - это типичная "экономика предложения". И Кругман показывает, как следование доктринам "экономики предложения" (тут не только АЭШ, но и Милтон Фридман) привело к тому, что мы оказались на пороге новой "великой депрессии". Но практически мир уже один раз справился с "Великой депрессией", действуя в русле "экономики спроса" ("поставив в тупик скептиков, капитализм действительно выжил, и это выживание было осуществлено в основном благодаря мерам, предложенным Кейнсом, хотя нынешние энтузиасты свободного рынка вряд ли с этим согласятся" - Пол Кругман). 

А еще мне у Кругмана очень понравилась история про то, как бастион "свободного рынка" Гонконг, когда его экономику стали атаковать хедж-фонды, ответил тем, что просто отразил эту атаку, задействовав огромные средства фондов Валютного управления Гонконга, то есть попросту взяв под контроль рыночные цены на акции. Так что даже Милтон Фридман поднял вой, что Гонконг, мол, перестал быть "бастионом свободного рынка". Но власти Гонконга наплевали на мнение Фридмана и защитили свой свободный рынок от финансовых мародеров. Парадоксально, но факт. 

Кстати, если спросить у любого фаната АЭШ, почему верна "экономика предложения" и не верна "экономика спроса" - никто ничего внятного не ответит. Но обязательно скажут, что верна, исходя из "единственно верной теории". А на практике почему-то работает "экономика спроса". Если последовательно ей следовать и учитывать меняющиеся обстоятельства реального мира.